JavaScript是否在布尔表达式中使用优化？

当我决定使用经典javascript构建普通的Web表单验证时，出现奇怪的错误。有几个用于输入文本字段的“onblur”处理程序和一个“表单提交”处理程序。JavaScript是否在布尔表达式中使用优化？

当我使用他们喜欢的是：“passwordCheck”如果loginCheck失败从来没有所谓：

function loginCheck() { 
    ... return true of false 
} 

function passwordCheck() { 
    ... 
} 

function formValidation() { 
    return loginCheck() && passwordCheck(); 
}

，因为我希望它不工作！

最后，我有解决办法

function formValidation() { 
    ok = loginCheck(); 
    ok &= passwordCheck(); 
    return ok; 
}

现在执行密码检查。但是，当我选择：

function formValidation() { 
     ok = loginCheck(); 
     ok = ok && passwordCheck(); 
     return ok; 
    }

passwordCheck永远不会再次调用如果loginCheck失败。

此外：loginCheck & passwordCheck返回布尔值，但& =运算符将其转换为“0”或“1”。 “0”对我的onsubmit="return checkForm"处理程序不起作用。我不得不将我& =结果再次布尔：

function formValidation() { 
     ok = loginCheck(); 
     ok &= passwordCheck(); 
     return ok != 0; 
    }

这是JavaScript引擎一种正常的行为？

来源

2011-10-22 Andrew Florko

'＆'是按位与，并将始终返回一个数字。 '&&'是逻辑与，并且将返回表达式的值，它决定了整体结果。将任何值转换为布尔值的快捷方式是使用双重否定'!!'。 –

可以以某种方式改变可怕的标题？我想不出那些清晰而又有吸引力的东西。 – Lekensteyn

如果在登录检查失败后需要进行密码检查，则需要进行一些重构。 – hyperslug

是的，这是正常的。它被称为short-circuit evaluation，既方便又很常见（即以很多语言（C，C++，Java，Perl，许多其他语言），而不仅仅是JavaScript）。

来源

2011-10-22 10:16:14 Mat

多么愚蠢的我:) –

如果你想明确地运行这两个功能，您可以选择只有当被评估运行&&：

var l = loginCheck(), // will evaluate 
    p = passwordCheck(); // will evaluate 

return l && p;   // if l failed, p will be ignored, but both functions 
         // have been evaluated anyway

来源

2011-10-22 10:17:55 pimvdb

'return loginCheck（）| passwordCheck（）;'在同一行中做同样的事情，但在这种情况下，为什么你要做密码检查，如果登录失败是一个谜。 – EJP

@EJP：是的，但后来又返回一个数字。我只是把它作为复杂的'＆='方式的替代品。 – pimvdb

@EJP因为我的支票编码器UI。我想向用户显示当前错误 –

这是事情应该是这样！

从 wikipedia

引用：所述逻辑与（又名&&）“导致真，如果两个其操作数都为真，假否则值”。
换句话说，如果第一个操作数为假，则不需要继续评估第二个操作数，因为结果始终为假。

所以像

if(condition1 && condition2)

表达式相当于

if(condition1){ 
    if(condition2){ 

    } 
}

所以你看，如果第一个条件是假的，就没有必要继续评估你的表现，因为答案保持不变。

来源

2011-10-22 10:17:58

JavaScript是否在布尔表达式中使用优化？

回答

相关问题