矢量的第一个元素的地址是否固定？

Question

例如，如果我做这样的事情：

vector<int> myvector; 
myvector.push_back(100); 
int * ptr = &(myvector[0]); 
myvector.clear(); 
myvector.push_back(10); 

将PTR还有效吗？或者现在它可能指向垃圾？

Answer 1

23.2.3§4说：

a.clear() [...] 会使所有的引用，指针和迭代器指的是a元素还可能违反了过去，一个结束迭代器。

由于是“非失效”，使用后ptr结果clear不确定的行为没有这样的事情。

在附注中，不需要&(myvector[0])中的括号。在C++中，Postfix运算符总是比前缀运算符具有更高的优先级，所以编写&myvector[0]就好了。

Answer 2

它可能指向垃圾。 vector当实例增长或缩小时，根据需要重新分配内存，因此不能依赖地址不变。这就是为什么vector使用的类型必须遵守STL兼容的约束，如可复制性。这也是为什么auto_ptr在STL容器中不安全的原因。