谁在堆栈中的结构中初始化字符指针

它通常知道堆栈中的东西默认情况下未初始化。我试图用堆栈中的struct来证明，但意外的是我的指针初始化为null，但是为什么？什么是初始化这个指针？谁在堆栈中的结构中初始化字符指针

#include <stdio.h> 
#include <string.h> 

struct strustri { 
    int var1; 
    char *var2; 
}; 

int main() 
{ 
    struct strustri test1 = { 
      .var1 = 12, 
      .var2 = "Teststring", 
    }; 
    struct strustri test2; 

    printf("test1.var1 is %d\n", test1.var1); 
    printf("test2.var1 is %d\n", test2.var1); 

    printf("test1.var2 points to %p\n", test1.var2); 
    printf("test2.var2 points to %p\n", test2.var2); 
    return 1; 
}

这是我的机器（Ubuntu的12.10）的输出：

test1.var1 is 12 
test2.var1 is -1271814320 
test1.var2 points to 0x400634 
test2.var2 points to (nil)

我跑我的例子多次。我得到VAR1每次另一个价值，但VAR2总是指向零（空指针）...

来源

2013-02-05 falstaff

要知道，即使是停止的时钟每天两次显示正确的时间。 –

是的，但我跑了几次程序。所有其他地址洗牌，所以我认为它是不可能的，它总是零...... – falstaff

未定义的行为可能只是偶尔让你感到惊讶。 – Sebivor

没有被初始化。

这只是什么垃圾恰好是在栈上的假象。切换变量声明的顺序，或者添加更多的局部变量，并且会得到不同的结果。

来源

2013-02-05 10:05:25

你说得对。只要我切换订单，指针在程序的每次运行中都指向垃圾。 – falstaff

如果你把你的测试结构在一个单独的功能，然后有一个创建字符数组的另一个功能，比如200个字节长，您填写的一些信件，并调用两个功能交替，你会发现，你在test2中的值将会不同[最有可能，但不是100％保证 - 因为我们正在处理“未定义的行为”，否则可能发生其他事情）。

当执行INT VAR1创造test2的空间

来源

2013-02-05 10:09:46

，它具有为自己创造空间，但如果你不分配一个值给它，然后它会显示这是已经存在的价值..

但在var2的情况下，它是一个指针。如果指针没有初始化，那么它不指向任何东西，使之成为零或NULL或“\ 0”

来源

2013-02-05 10:36:55

是的，但由于默认情况下堆栈上的指针未初始化，它*应该*指向一个随机地址...这是我的预期... – falstaff

谁在堆栈中的结构中初始化字符指针

回答

相关问题