安卓：PhoneGap的VS网页视图

Question

我一直在研究的PhoneGap和我现在是在一个僵局，需要一些建议。我知道PhoneGap基本上将html5，css，JS网站转换为“应用”进行分发，这导致我的问题：

为什么人们不会简单地利用活动中的webview来做同样的事情保持应用程序原生？

在此先感谢！

Answer 1

的PhoneGap的优点是，它提供的API，使您的HTML/JavaScript来与手机互动（如摄像头，加速计，媒体等）

这些API跨多种设备标准（的iOS，安卓， WinPhone，黑莓等）。所以你可以编写一组HTML/javascript并部署到多个平台。

如果您刚建立的WebView你不会有PhoneGap的API和你需要你有兴趣在每个平台上构建的容器中。

Answer 2

好问题，你仍然可以使用web视图为，但你赢得了”无法访问铃声，相机等原生功能，但这样做的应用程序将被视为本机应用程序。我已搜查我也是，因为我们在PhoneGap的解决方案去了，我认为这对我们来说是一个错误的方式

Answer 3

好问题。

长篇小说： 如果您使用Web开发人员的技能编写一次UI，而不需要了解本地语言并编译并准备好进行测试，那么这是非常正确的。 Web开发人员的需求越来越高=>开发人员的价格更便宜。

当客户想要一个里程碑1他的好主意，它会问一些公司，自由职业者有关开发的价格和时间。如果是一个非常基本的应用程序版本与PhoneGap的，你将有更少的开发成本（关闭，如果你的Web开发技术是一样的紫菜为平台开发的技能），在第二位的web视图和最后一个本地人。

客户是满意的应用效果BUIT与PhoneGap的，并希望得到更多的投资者，因此将发表演讲，在那里他们要求更多的功能。

在里程碑2您将添加一些功能。有些是简单的命令行安装，你得到它，有些则不是。也许你会不走运，因为你想要两个现有的插件与一些额外的组合。结论将是：你必须开发一个插件。在这一点上已经是一个非常大的审讯标志，它更便宜：Phonegap + Phonegap插件或WebView。如果你需要5个现有的插件，并且你有一点修改，那么还是Phonegap。但是如果你只需要一个插件，那么只有你的，比web视图更适合。还有一些情况使Phonegap结构无用。此外，如果您开发Web文件和本机代码，则在Phonegap下的版本控制系统存在问题：某些版本在每次编译时都会重新生成一些版本。仍然是支持本地平台。现在开发了所需的功能。客户将为投资者进行演示，在这些新功能下，执行速度将更快。或者，在这里，他们将需要优化，运行速度向上或发布后推向市场，他们会看到一些与低端手机，而不是最终的，这WS在演示中使用运行，他们会决定去里程碑3：加快。

在优化，加快（里程碑3），你会决定，因为你需要本地图形用户界面。现在所有的GUI都是用web开发的，你需要在栅栏处扔掉并实现侧面，也许有些部件甚至需要NDK来加速。没有办法在这里与Phonegap良好。但是你聘请了web开发人员，或者聘用了该公司。现在回到那个可以制作本地代码的开发者公司。他们不会从0开始，因此他们需要分析代码，重构和开发价格将至少上涨50％，因为您将从0开始使用本机。