我在网上看到Java列表，向量比较
public class Test1{
public static void main(String[] args)
{
Integer int1 = new Integer(10);
Vector vec1 = new Vector();
LinkedList list = new LinkedList();
vec1.add(int1);
list.add(int1);
if(vec1.equals(list)) System.out.println("equal");
else System.out.println("not equal");
}
}
答案它打印 “等于” 在下面的程序。
怎么可能？
感谢
迪利普
因为无论一个LinkedList和Vector实施List#equals()
返回true当且仅当指定的对象也是一个列表，两个 列表具有相同的大小，并在 两个元素的所有相应对列表是平等的。 （如果 （e1 == null？e2 == null：e1.equals（e2）），则两个元素e1和e2相等。）换句话说，两个列表是 ，如果它们包含相同元素相同 的顺序。此定义确保equals方法在List接口的不同实现之间正常工作 。
具体而言，这是此行为的确切原因。
该定义确保equals方法在List接口的不同实现之间正常工作。
查看java.util.Vector中的平等的Javadoc：
/**
* Compares the specified Object with this Vector for equality. Returns
* true if and only if the specified Object is also a List, both Lists
* have the same size, and all corresponding pairs of elements in the two
* Lists are <em>equal</em>. (Two elements {@code e1} and
* {@code e2} are <em>equal</em> if {@code (e1==null ? e2==null :
* e1.equals(e2))}.) In other words, two Lists are defined to be
* equal if they contain the same elements in the same order.
*
* @param o the Object to be compared for equality with this Vector
* @return true if the specified Object is equal to this Vector
*/
equals方法是检查列表在同一顺序相同的内容。
下面是Vector.equals()的API文档（其他List实现的行为类似）：
比较指定对象与此向量的相等。返回 当且仅当指定的Object也是List时，两个列表 的大小相同，并且两个列表中的所有对应元素对都相等。
非常感谢您的回复 –
http://download.oracle.com/javase/1.4.2/docs/api/java/util/Vector.html#equals%28java.lang.Object%29
equals实现对Vector：
比较指定对象与此向量的相等。当且仅当指定的对象也是一个List时，才返回true，两个列表具有相同的大小，并且两个列表中的所有相应元素对都相等。 （如果（e1 == null？e2 == null：e1.equals（e2）），两个元素e1和e2是相等的。）换句话说，如果两个列表包含相同元素的顺序相同。
两个Vector和LinkedList是AbstractList后代（在LinkedList的情况下，还有介于两者之间，我相信一个额外的类）。 AbstractList对象可以相互比较。
这是因为LinkedList和Vector内部调用相同的方法java.util.AbstractList.equals()来做比较。
http://www.java2s.com/Tutorial/Java/0140__Collections/Theequalsmethodisusedtocheckforelementequality.htm –