为什么这个红宝石使用\ u001 for 1以及如何更改？

我写了经典的fizzbuzz代码。为什么这个红宝石使用 u001 for 1以及如何更改？

该规范：

describe "can determine fizzbuxx output for" do 
    it "3" do 
    expect(Fizzbuzz.nums(3)).to eq "123fizz" 
    end 
end

代码：

class Fizzbuzz 
    def self.nums(n) 
    result="" 
    (1..n).each do |inner| 
     puts "inner #{inner}" 
     result << inner 
     if (inner % 3)==0 
     result << 'fizz' 
     end 
     if (inner % 5)==0 
     result << 'buzz' 
     end 
    end 
    result 
    end 
end

为什么我收到\u001 ...而不是1？

Failures: 

1) can determine fizzbuxx output for 3 
Failure/Error: expect(Fizzbuzz.nums(3)).to eq "123fizz" 

    expected: "123fizz" 
     got: "\u0001\u0002\u0003fizz" 

    (compared using ==) 
# ./fizzbuzz_spec.rb:5:in `block (2 levels) in <top (required)>'

它是某种类型的utf-8问题？

来源

2014-10-16 Michael Durrant

可能与您用事实做''<<用'Fixnum'。将其更改为'result << inner.to_s'将产生所需的结果。我相信有人可以挖掘出确切的行为并提供更好的解释。 – 2014-10-16 12:43:08

是的，工作。作为回答发布，我会接受。 thx – 2014-10-16 12:44:59

从['String＃<<']（http://www.ruby-doc.org/core-2.1.3/String.html#method-i-3C-3C）：*“将给定对象连接到str。如果对象是一个Integer，它被认为是一个代码点，并在连接之前转换为一个字符。“* – Stefan 2014-10-16 12:46:08

在Ruby中的字符串concatenation: <<，如果对象是一个整数，它被认为是一个码点，并转换为连接前的字符。由于Ruby 1.9的默认编码是UTF-8。该码点被迫使用UTF-8编码：

1.chr(Encoding::UTF_8) 
# => "\u0001"

所以，当你这样做：

"" << 1

红宝石实际上考虑1作为一个码点，并尝试将其与转换为字符串UTF-8编码，并且实际上会这样做：

"" << 1.chr(Encoding::UTF_8) 
#=> "\u0001"

所以，要解决你的问题。你可以明确地转换到长整数字符串通过改变代码：

或字符串插值：

result << "#{inner}"

来源

2014-10-16 13:03:07 Surya

对于小数字，它们的类型是FixNum [保留整数值，可以在本机机器字（减1位）中表示。 ]

result << inner

明确地将其转换为字符串，你会得到你想要的结果。

来源

2014-10-16 12:46:13

这是String#<<方法的预期行为。来自Ruby documentation：

将给定的对象连接到str。如果对象是Integer，则它被视为代码点，并在连接之前转换为字符。

你必须为整数显式地转换为字符串追加前：

'' << 1 # => "\u0001" 
'' << 1.to_s => "1"

来源

2014-10-16 12:49:25 toro2k

为什么这个红宝石使用\ u001 for 1以及如何更改？

回答

相关问题