在C++中使用双指针声明动态数组原子是正确的吗？

我需要创建一个原子整数的数组，即n个整数，每个整数都是原子的。我发现std::vector<std::atomic<int>>将无法正常工作，但后来我尝试了以下方法，并使用clang成功编译。在C++中使用双指针声明动态数组原子是正确的吗？

int n; 
std::cin >> n; 
std::atomic<int> **a; 
a = new std::atomic<int>* [n]; 
for(int i = 0; i < n; i++) 
{ 
    a[i] = new std::atomic<int>(); 
}

我不知道，如果这样做，这是正确的，是吗？此外，是否有任何方法来验证是否所有a[i][0]将在这里是原子（除了检查与多个线程）？

'我发现std :: vector >不会工作。你尝试了什么？ 'std :: vector > a（n）;'非常有效。 –

你是什么意思“检查是否所有'a [i] [0]'都是原子的”？他们的类型是'std :: atomic '，你还需要知道什么？ –

我试图在'std :: vector >'上调用'resize（）'，这就是导致问题的原因。但是，是的，它完美的工作，谢谢。 –

你的代码是正确的（除了资源泄漏，我认为销毁数组已被忽略），但是很复杂。首先，为什么你使用“双指针”或指针指针？为什么不这样：

std::atomic<int> * a1 = new std::atomic<int>[ n ];

如果这对你的作品，然后

std::vector<std::atomic<int>> a2(n);

应太，也有一些差别，但最重要的可能是，如果你按值传递a1，内容不会被复制，但是如果您按价值传递a2，它们是。

这可能是一个问题，因为std::atomic是不可复制的。所以你应该始终通过a2作为参考，除非你需要转让所有权;在这种情况下，使用std::move和右值引用。您无法通过值a2。

2016-11-18 09:08:01

回答