这个“常用成语”究竟是如何运作的？在文档

寻找golang's 2D slices和无法理解在最后一个例子中使用的语法：这个“常用成语”究竟是如何运作的？在文档

func main() { 
    XSize := 5 
    YSize := 5 

    // Allocate the top-level slice, the same as before. 
    picture := make([][]uint8, YSize) // One row per unit of y. 

    // Allocate one large slice to hold all the pixels. 
    pixels := make([]uint8, XSize*YSize) // Has type []uint8 even though picture is [][]uint8. 

    // Loop over the rows, slicing each row from the front of the remaining pixe ls slice. 
    for i := range picture { 
     picture[i], pixels = pixels[:XSize], pixels[XSize:] 
    } 
}

我发现如果这被添加到文档和变化笔者有这个正常/易于理解的代码change request：

// Loop over the rows, slicing each row. 
for i := range picture { 
    picture[i] = pixels[i*XSize:(i+1)*XSize]

然而，有这样的评论：

罚款。另一种常见的成语是为了避免数学：

picture[i], pixels = pixels[:XSize], pixels[XSize:]

我的问题是如何在上述实现同为“避免数学”方法？一些关于发生的事情的文档将会很棒。

来源

2016-10-16 Jonathan

此：

picture[i], pixels = pixels[:XSize], pixels[XSize:]

是一个元组assignment。它为picture[i]赋值，并为pixels赋值。按顺序分配的值是pixels[:XSize]和pixels[XSize:]。

该作业分两个阶段进行。首先，左边的index expressions和pointer indirections（包括selectors中的隐式指针间接）的操作数和右边的表达式都是evaluated in the usual order。其次，作业按照从左到右的顺序进行。

这里发生的是，当在循环开始（i = 0），picture（第一行）的第一个元素被分配与切片值是所述第一XSize元件pixels，并且pixels切片resliced所以其第一个元素将是XSize^th元素+1。

所以在下一迭代picture[i]将是picture（第2行）的第二元件，同样，从pixels第一XSize元件将被设置为它作为一个切片。但是由于在前一次迭代中我们解决了pixels，在每次迭代中它的第一个XSize元素将成为后续行。

来源

2016-10-16 18:27:39 icza

敬畏的权利。完全合理。'（picture [i]，pixels）=（pixels [：XSize]，pixels [XSize：]）'。只是没有看到这种方式。 – Jonathan

这个元组分配的例子可以写成这样：

for i := range picture { 
    picture[i]= pixels[:XSize] 
    pixels = pixels[XSize:] 
}

现在可以更轻松地看到，图片这是第一XSIZE项目像素。

这像素在每个循环被修改并丢弃其第一XSIZE项目。

来源

2016-10-16 18:45:44 levif

这个“常用成语”究竟是如何运作的？在文档

回答

相关问题