杜佩：Null Difference检查null，哪个更好？ “空==” 或 “== NULL”
终身前，我跨解释说，以下是不相等的论文是（在C＃）：
if (o == null) {}
if (null == o) {}
文章解释说后者是首选，因为它导致了更准确的测试。自那以后，我一直在编码。现在我明白了更多的东西，我正在寻找这篇文章或其他类似文章，看看究竟是什么，但是我无法找到关于这个主题的任何内容。
想法？有区别吗？第一眼就会说不。但是谁知道在IL和C＃汇编中会发生什么。
这是一种古老的习惯，可以防止您输入if (o = null)。如果（null = o）是语法错误。在C＃中毫无意义，因为空值不会被强制转换为布尔值。
与C＃无关，这是来自C.请参阅this question进行讨论。
在c＃中没有区别。这是从C/C++开发人员的老习惯，以避免常见的臭虫，这是正确的语法：
if(o = null)
在C＃中，不会编译，但在C和C++中，它会留下你一个非常讨厌的错误。因此，很多人习惯了做
if(null == o)
后者是从C/C++天，其中有可能意外地分配一个值，而不是比较缓缴。 C＃不会允许你这样做，所以无论是/还是可以接受的（但我发现前者更具可读性）。
我与Java一起工作..我确实有LHS常量用于所有交换比较的习惯。
"name".equals(name)
null == obj
"55".compareTo(numString)
etc..Just避免不必要的NullPointerException异常......
回复：“但谁知道在IL和C＃编写的肠子会发生什么。” - 任何人都有副本的反射器？ – GEOCHET 2009-01-08 16:18:45
;）我认为这是为了当一个人想看看他们是如何从代码的角度来看... 我看到没有差异，我甚至做过性能测试，没有差异。这就是我问的原因。 我更喜欢if（o == null）..它对我来说更具可读性。现在，我可以再次使用它。 :) – 2009-01-08 16:26:19