SQL Server 2012：性能列存储索引与B树

列存储索引的优点之一是单列数据“彼此相邻存储在磁盘上”。这代表更好的压缩和更快的读取时间。SQL Server 2012：性能列存储索引与B树

但是;当使用B树（一个常规的非聚集索引）时，不是树的叶子数据本身？因此，当我在列A上创建索引时，列A中的所有字段都不会与磁盘平行排列在磁盘上吗？这意味着数据可以被压缩并且可以被快速读取。

所以简而言之：当一个列存储索引的性能比单个列上的B树更高时？

在此先感谢！

来源

2012-03-28 Gurdt

因此，当我在列A上创建索引时，列A 的所有字段都不会显示在磁盘上与表并行排序？

是的，列A将被排序。但所有其他列不会。列存储索引按排序顺序存储所有列（大小为2^20行）。

来源

2012-03-28 14:57:54 usr

好的。但是，当您从列A中选择某项内容时，无论哪种情况，A的所有数据都会被排序。那么我是否可以假设在查询其他列时列存储索引更高效？但是当我简单地在这些列上放置一棵B树时呢？ – Gurdt 2012-03-29 07:16:37

当您需要排序数据时，B-Tree根本不需要排序操作（如果您请求的列是索引的前缀）。列存储无法对它们进行排序，因为它将它们存储在每2^20行中。如果您有多个此类细分，则无法提供排序顺序。 – usr 2012-03-29 08:28:38

我想这里可能会有一些误解。列存储索引的目的是（或者我认为），从磁盘读取数据的开销较小，因为只能加载相关的列。当从一个行存储装载时，一个整体读取行，因此加载可能不需要的列。现在的情况如下：如果我只对一列感兴趣，比如A，那么与简单的B树（非聚集索引）相比，列存储索引如何能够更高效。非聚集索引的叶子实际上存储为一列，场后场，尽可能紧凑。 – Gurdt 2012-03-29 08:43:30

SQL Server 2012：性能列存储索引与B树

回答

相关问题