array.GetLength（0）和array.GetUpperBound（0）

之间的区别这两种方法之间的区别是什么？什么时候使用一个而不是另一个？array.GetLength（0）和array.GetUpperBound（0）

int[,] array = new int[4,3]; 
int length0 = array.GetLength(0); 
int upperbound0 = array.GetUpperBound(0);

MSDN说，getLength返回元素，其中作为GetUpperBound确定最大索引的数量，但是怎么会这样，因为不同的阵列与每个索引元素初始化？

来源

2011-08-26 Cornelius

你假设下界总是零。不是这样。 –

看看这个（很少使用）方法。从MSDN：

public static Array CreateInstance(Type elementType, int[] lengths, int[] lowerBounds)

创建指定类型和维数长度的多维数组，与指定的下限。

有了它，您可以创建一个索引为-5 ... +5的数组。如果您曾经使用过这种阵列，那么GetUpperBound()会突然变得比GetLength()-1更有用。还有一个GetLowerBound()。

但是这种数组的C＃支持率很低，您只需要将这些方法与Array.GetValue（）/ SetValue（）方法结合使用。

来源

2011-08-26 09:38:20

“但请不要这样做。”为什么不，如果你确定你的阵列的边界？ – Epiplon

我只会在我不确定边界时使用它。 –

Array.Length返回您需要的数组长度（元素数量）从中减去1得到UpperBound。

Array.GetUpperBound(0)返回数组的上限，您可以原样使用它。

来源

2011-08-26 09:18:30

GetUpperBound返回数组中最高的索引，GetLength返回数组元素的数量。

即GetUpperBound =对GetLength - 1

来源

2011-08-26 09:20:44

通常。但这不是它提供的原因。 –

+1给你的答案，不知道你可以在0以外的索引处启动一个数组！ –

通常，array.GetUpperBound(0) = array.Length - 1，但由于我们可以创建具有非零下限的数组，所以这并非总是如此。

来源

2012-06-14 20:38:13 etlds

如果数组的下界是0，那么你可以使用它们中的任何一个而不会有任何混淆，但是我会推荐array.length-1，因为它被广泛使用。然而，如果数组的下界小于0，那么你应该使用array.GetUpperBound（0），因为在这种情况下，array.length-1！= array.getUpperBound（0）

来源

2017-09-25 20:02:09

array.GetLength（0）和array.GetUpperBound（0）

回答

相关问题