为什么我不能将const指针分配给结构体中的const指针？

下面是一个示例，我尝试在结构中为const指针分配一个const指针，编译器不会让我。但我可以指定一个没有任何问题的文字。如果你知道我的意思，我也试过这个例子，但是我仍然不明白为什么编译器对文字很酷，但是作为分配中char *的问题。为什么我不能将const指针分配给结构体中的const指针？

const char* cat_surname = "Snack"; 

typedef struct 
{ 
    const char* first; 
    const char* last; 
}PET_T; 

PET_T dog = 
{ 
     "Rover", // OK 
     "Cateater" // OK 
}; 

PET_T cat = 
{ 
     "Tasty", // OK 
     cat_surname // ERROR :-(
};

我得到这个编译器错误：

error: initializer element is not constant

使用Arch Linux的gcc版本4.8.2 20140206（抢鲜）（GCC）

来源

2014-04-15 gjcamann

“const”限定的对象不是编译时常量。 – effeffe

当尝试用const来初始化变量时，错误“初始化元素不是常量”的可能的重复（http://stackoverflow.com/questions/3025050/error-initializer-element-is-not-constant-when-trying- to-initialize-variable-w） – effeffe

建议'const char cat_surname [] =“Snack”; PET_T cat = {“Tasty”，cat_surname};' – chux

为了避免这个问题，使cat_surname的const char数组而不是指向const char。

const char cat_surname[] = "Snack"; 
PET_T cat = { 
    "Tasty", 
    cat_surname 
};

注：使用const并不意味着该对象是恒定的。这有点像“只读”。下面，i可能会有不同的值，因为foo()被调用，但函数foo可能不会更改它。

void foo(const int i) { 
    i = 5; // compile time error 
}

在const char* cat_surname = "Snack";采用const并不意味着cat_surname不能改变价值。 const这里意味着数据cat_surname点不应该试图成为变革如下：

*cat_surname = 'X'; // bad

编译器错误“初始元素不是常量”想要一个真正的常数。一个数组是：数组的第一个元素是总是在同一地址。

@马特麦克纳布带来了一个好点的cat.last初始值可以是cat_surname。我没有强烈的理由，为什么C不允许这样做。

来源

2014-04-17 23:05:03 chux

为什么我不能将const指针分配给结构体中的const指针？

回答

相关问题