为什么我不能直接在C中将指针分配给指针？

我有以下程序。但是，我不明白为什么我必须传递数组的地址。当他们都指向同一个地址时。这是int数组的第一个元素的地址。为什么我不能直接在C中将指针分配给指针？

我得到一个警告，当我尝试做这个 “不兼容的指针类型赋值”：

ptr = var;

完整的源代码：

void print_values(int (*ptr)[5]) 
{ 
    size_t i = 0; 
    for(i = 0; i < 5; i++) { 
     printf("%d: [ %d ]\n", i, (*ptr)[i]); 
    } 
} 

int main(void) 
{ 
    /* declare a pointer to an array integers */ 
    int (*ptr)[5] = NULL; 
    /* array of integers */ 
    int var[] = {1, 2, 3, 4, 5}; 
    /* assign the address of where the array is pointing to (first element) */ 
    ptr = &var; 
    /* Both are pointing to the exact same address */ 
    printf("var [ %p ]\n",(void*)var); 
    printf("&var [ %p ]\n", (void*)&var); 

    print_values(ptr); 
    return 0; 
}

我编译gcc 4.4.4 c89 -Wall -Wextra -O0

来源

2010-08-17 ant2009

我试图重写你的标题，因为它没有意义。请确认我是否正确选择了问题的要点。 – 2010-08-17 16:40:09

我觉得你的标题听起来比我的好。谢谢。 – ant2009 2010-08-18 02:06:52

你的代码片段编译得很好。你的意思是如果你将'ptr = var'添加到main中，你会得到一个错误？ – 2015-07-21 14:56:58

这纯属类型问题。

在大多数表达式上下文中，数组的名称（例如var）衰减为指向数组初始元素的指针，而不是指向数组的指针。 [请注意，这并不意味着var是一个指针 - 它非常是不指针 - 它只是行为像的指针在大多数表达式数组的第一元素]

这意味着在表达式var中通常衰减为指向int的指针，而不是指向数组int的指针。

由于地址运算符（&）的操作数是不适用此衰减规则（另一个作为sizeof运算符的操作数）的上下文。在这种情况下，&var的类型直接从var的类型派生，因此该类型是指向数组5 int的指针。

是的，指针具有相同的地址值（数组第一个元素的地址是数组本身的地址），但它们有不同的类型（int* vs int(*)[5]），因此在赋值中不兼容。

ISO/IEC 9899：1999 6.3.2.1/4：

除了当它是sizeof操作者或一元&操作者的操作数，或是用于初始化数组文本字符串，具有类型“类型数组”的表达式被转换为指向数组对象的初始元素的“指向类型的指针”类型的表达式，而不是左值。 ...

来源

2010-08-17 16:09:30

我以为数组在函数中调用时只会衰减为指针。所以在表达中。 int arr [5] = {1,2,3,4,5}; int * ptr = arr;当分配给指针时，arry会衰减为指针吗？ – ant2009 2010-08-18 06:43:33

@robUK：这不仅仅是函数调用，它是发生衰减的大多数表达式上下文。用于初始化指针时数组会衰减;需要一个指针值来初始化一个指向“int”的指针，而不是一个“int”数组。 – 2010-08-18 09:09:34

代码var本身是一个(*int)，指向数组中的第一个元素。 C中的指针和数组非常相似。将int (*ptr)[5] = NULL;更改为int* ptr = NULL;和ptr = &var;改为ptr = var;

来源

2010-08-17 16:09:04

从我可以告诉你分配一个数组指针（var）为指向数组的指针（(*ptr)[5]）的指针，所以这就是为什么你会得到警告。

相反，尝试使用

int *ptr = NULL;

来源

2010-08-17 16:10:14

C是强类型语言。当函数期望int *类型的参数时，必须传递int *类型的参数。不是double *，而不是char *，但int *。即使double *或char *中的实际数字地址与您想要传递的地址“相同”，但它仍然不会改变任何内容 - 您仍然必须通过int *。该语言禁止你传递错误类型的值。

这正是你的情况。该函数采用int (*)[5]类型的参数。这意味着你必须通过该类型的参数。不允许传递int *。地址是否一样无差别。

来源

2010-08-17 16:22:24 AnT

为什么我不能直接在C中将指针分配给指针？

回答

相关问题