为const char *为char *在我的情况

Question

虽然我知道转换const char *到char *在C/C几乎禁止++，因为很多问题，我在一个情况下，我认为我必须const char *转换为char *赶上了。

我使用c_str作为字符串从文本文件中获取字符串，我想修改此字符串。但问题是，c_str将字符串转换为const char *。那么在这种情况下使用strdup是个不错的选择，还是有更好的主意？

Answer 1

其实，你可以直接修改的std :: string对象，如下面的小程序说明：

int main() 
{ 
    std::string s("Hello World"); 
    for(char& c : s) 
    { 
     c = toupper(c); 
    } 
    s[0] = 'h'; 
    s[6] = 'w'; 
    s.resize(12); 
    s[11] = '!'; 
    std::cout << s; 
    return 0; 
} 

我认为，这是自我解释。虽然你提到尺寸没有改变，但我也为这种情况添加了一个例子，请参阅resize。还有其他方法来操作字符串，例如insert。看看std::string文档。

Answer 2

为什么使用& s [0]比c_str好？

std :: basic_string类有data()和c_str()。但是，正如您所知，这些函数的结果类型为const CharType*（CharType：char，wchar_t,char16_t,char32_t）。

有两种方法可以获得CharType*。

1. 使用const_cast。但是，这是非常肮脏的破解类型系统。

2. 使用&s[0]。 operator[]不破解类型系统。

   #include <string> 
   #include <type_traits> 
   int main(){ 
       std::string s1 = "Hello world"; 
       static_assert(std::is_same<char&, decltype(s1[0])>::value, "err"); 
       static_assert(std::is_same<char*, decltype(&s1[0])>::value, "err"); 
       const std::string s2 = "Hello world"; 
       static_assert(std::is_same<const char&, decltype(s2[0])>::value, "err"); 
       static_assert(std::is_same<const char*, decltype(&s2[0])>::value, "err"); 
   }