C++通过引用传递数组

是否允许通过引用传递数组？C++通过引用传递数组

void foo(double& *bar)

似乎我的编译器说不。为什么？什么是通过引用传递数组的正确方法？还是解决办法？我有一个数组参数，我的方法应该修改，然后我应该检索。另外，我可以使这个数组成为一个类的成员，这很好，但它对我的代码的其他部分（我想避免）有很多缺点。

感谢和问候。

来源

2012-04-04 octoback

它是什么编译器？ – RedX 2012-04-04 09:02:20

+17

检查[顺时针螺旋规则]（http://c-faq.com/decl/spiral.anderson.html）。 – 2012-04-04 09:03:31

你有没有考虑过使用'std :: vector'或类似的东西？ – moooeeeep 2012-04-04 09:06:10

数组只能通过引用传递，实际上是：

void foo(double (&bar)[10]) 
{ 
}

这可以防止您做这样的事情：

double arr[20]; 
foo(arr); // won't compile

为了能够为任意大小的数组传递给foo，使它模板并在编译时捕获数组的大小：

template<typename T, size_t N> 
void foo(T (&bar)[N]) 
{ 
    // use N here 
}

你应该认真考虑使用std::vector，或者如果你有一个支持C++ 11，std::array的编译器。

来源

2012-04-04 09:27:13 jrok

“仍然，一旦传递给'foo'，数组衰减到指针”。不，它不会，因为只能传递10个元素的数组，所以不需要关于大小的更多信息。（再一次，你不能传递一个数组到'void foo（double * &)';）隐式转换的结果是一个右值，不能用于初始化非const的引用，你必须使用void foo（double * const &);'。 – 2012-04-04 09:40:28

好吧，我纠正了，我删除了有争议的部分。 – jrok 2012-04-04 09:46:53

很棒:)这正是我想要的。我在模板中做了void foo（T＆bar [N]）'但实际上意味着“引用数组”而不是“引用数组” – OLL 2015-11-05 11:23:48

如果你想修改刚刚元素：

void foo(double *bar);

就足够了。

如果要修改地址（例如：realloc），但它并不适用于阵列工作：

void foo(double *&bar);

是正确的形式。

来源

2012-04-04 09:03:37 Naszta

除了你不能将数组传递给后者。他问了数组，而不是指针。 – 2012-04-04 09:28:05

@JamesKanze：是的。第二种情况不适用于堆栈上的数组，在这种情况下，他应该使用第一种形式。 – Naszta 2012-04-04 09:30:53

第二种情况不适用于数组，句点。它只有在你有一个指针类型的实际变量时才有效。 – 2012-04-04 09:41:34

像对方回答说的那样，把&后面的*。

这提出了一个有趣的观点，有时候会引起混淆：类型应该从右到左读取。例如，这是（从最右边的*开始）指向指向int的常量指针的指针。

int * const *x;

因此，您所写的内容是指向引用的指针，这是不可能的。

来源

2012-04-04 09:07:22 parkovski

更改顺序仍然不允许他传递数组。它需要一个实际的指针对象，而不是转换的结果。 – 2012-04-04 09:29:26

由于您使用的是C++，此处仍然缺少的强制性建议是使用std::vector<double>。

您可以轻松地引用传递：

void foo(std::vector<double>& bar) {}

如果你有C++ 11的支持，也看看std::array。

参考：

来源

2012-04-04 09:12:58 moooeeeep

:-)是的。 'std :: vector'通常是最好的解决方案。但也有例外。 – 2012-04-04 09:28:50

是的。 :) +1为'std :: vector' – Naszta 2012-04-04 09:31:57

是的，但是当一个引用参数匹配，隐式阵列指针不是自动的，所以你需要像：

void foo(double (&array)[42]);

或

void foo(double (&array)[]);

注意，但是，当匹配，double [42]和double []是截然不同的类型。如果您有一个未知尺寸的数组，它将与第二个匹配，但不是第一个，如果您有一个包含42 元素的数组，它将匹配第一个，但不匹配第二个。（后者，恕我直言，非常反直觉的。）

在第二种情况下，你也必须通过尺寸，因为没有办法，一旦你里面的功能来恢复它。

来源

2012-04-04 09:25:19

第二个不为我编译。 – jrok 2012-04-04 09:29:38

对我来说也不是。我不知道这是由于编译器错误还是我忽略的标准。我从来没有想过要这样做。（如果维度是模板参数，第一个非常有用，因为编译器会为您找出正确的维度。） – 2012-04-04 09:37:27

我不相信第二个示例是符合C++标准的有效。顺便提一下，它不能用GCC 4.8或Clang 3.4进行编译。我认为模板大小是必需的。 – Ricky65 2014-05-18 12:13:46

8.3.5.8如果参数的类型包括“与结合的T未知的数组指针”或类型的形式是“参考与结合的T未知的阵列”，该程序是非法的构造

来源

2014-07-18 15:05:16 Kirilodius

C++通过引用传递数组

回答

相关问题