通过引用传递数组

120

如何通过引用传递静态分配的数组？通过引用传递数组

void foo(int (&myArray)[100]) 
{ 
} 

int main() 
{ 
    int a[100]; 
    foo(a); 
}

是否(&myArray)[100]有任何意义或它只是一个语法按引用传递任何阵列？我不明白单独的括号后面跟着大括号。谢谢。

2011-04-20 John DB

是否有任何与函数参数的左值和右值的关系？ – 2011-04-20 00:16:14

可能的重复[什么是有用的数组引用参数？]（http://stackoverflow.com/questions/2188991/what-is-useful-about-a-reference-to-array-parameter） – AnT 2011-04-20 00:25:59

[有关引用数组参数的有用信息？]（https://stackoverflow.com/questions/2188991/what-is-useful-about-a-reference-to-array-parameter） – anatolyg 2017-07-08 23:07:43

162

这是数组引用的语法 - 您需要使用(&array)来向编译器说明您希望对数组引用，而不是引用int & array[100];的（无效）数组。

编辑：一些澄清。

void foo(int * x); 
void foo(int x[100]); 
void foo(int x[]);

这三种是声明相同功能的不同方式。他们都被视为采取int *参数，您可以传递任何大小的数组给他们。

void foo(int (&x)[100]);

这只接受100个整数的数组。这是不合法的 - 你可以在x

void foo(int & x[100]); // error

这被解析为“中引用数组”安全使用sizeof。

2011-04-20 00:07:54 Erik

为什么我们不能有一个引用数组例如'int a，b，c; int arr [3] = {a，b，c};'？ – Vorac 2016-01-07 13:10:53

啊哈，发现[为什么]（http://stackoverflow.com/questions/1164266/why-arrays-of-references-are-illegal#1164306）。 – Vorac 2016-01-08 13:51:50

有人可以解释为什么'void foo（int＆x [100]）;'被解析为“引用数组”？是因为“从右到左”的规则？如果是的话，它似乎不符合'void foo（int（＆x）[100]）;'被解析为“对数组的引用”。提前致谢。 – zl9394 2017-02-11 00:52:34

这只是所需的语法：

^通行证阵列100 int通过引用

void Func(int (&myArray)[100])

的参数的名称是myArray;

void Func(int* myArray)

^传递数组。数组衰减到一个指针。因此你失去了尺寸信息。

void Func(int (*myFunc)(double))

^传递函数指针。该函数返回一个int并采取double。参数名称是myFunc。

2011-04-20 00:08:42

我们如何传递一个可变大小的数组作为参考？ – 2017-06-29 08:07:50

@ShivamArora您可以对函数进行模板化并将大小设置为模板参数。 – 2017-06-29 15:53:00

它是一种语法。在函数参数int (&myArray)[100]括号&myArray的括号是必要的。如果您不使用它们，那么您将传递array of references，这是因为subscript operator []的优先级高于& operator。

例如int &myArray[100] // array of references

因此，通过使用type construction()，您告诉编译器您需要引用一个由100个整数组成的数组。

E.g int (&myArray)[100] // reference of an array of 100 ints

2011-04-20 01:06:57 cpx

“如果你不使用它们，你将会传递一个”引用数组“ - 当然，这是不可能存在的，所以你会得到一个编译错误。无论如何，运营商优先规则坚持认为这肯定会发生，这对我来说很有趣。 – 2016-08-30 15:27:47

是否还有关于类型构造（）的更多教程？ – Iartist93 2016-12-01 19:32:46

谢谢，我需要一个解释，其中包括关于运算符优先级的原因，这说明了为什么应该这样做。 – cram2208 2017-11-07 05:43:46

数组是违约指针传递。您可以尝试修改函数调用中的数组以便更好地理解。

2015-07-01 23:07:42

数组无法按值传递。如果函数接收到一个指针，则数组会衰减到指向其第一个元素的指针。我不确定你在这里想说什么。 – 2015-07-19 08:50:24

@UlrichEckhardt我想说的是，“数组无法通过值传递”，如前所述，它们默认通过引用传递 – 2015-07-24 21:52:30

数组既没有被传递，也没有被传递。他们通过指针传递。如果数组默认情况下是通过引用传递的，那么使用sizeof就没有问题了。但事实并非如此。数组传递到函数时会衰减指针。 – user3437460 2016-05-27 16:43:36

回答