非虚拟方法和密封方法有什么区别？

我有一个困惑，我想解决..在C＃中，只有具有virtual标记的基类方法可以在派生类中重写。不包含virtual标记的基类方法不能被覆盖。充其量，派生类可以使用new隐藏基类方法。然后我们有sealed方法，这些方法也不能在基类中重写。非虚拟方法和密封方法有什么区别？

那么，密封的方法和标准的非虚拟方法有什么区别呢？

另一个相关的问题。可以使用new在派生类中替换基类sealed方法吗？

来源

2014-02-26 Ahmad

密封和虚拟关键字不服务于相同的目的。可以在虚拟方法上定义密封方法 – Aidin

最后一个问题：'new'修饰符不能代替任何东西。它只是告诉编译器停止抱怨，当你在你的类中引入一个** new **成员与已存在的（继承）成员具有相同的名称（加上方法的签名）时，会停止抱怨。没有什么被取代。这两种方法（成员）都在那里，但不相关。在某些情况下，其中一种方法是** hidden **，但仍可通过将引用强制转换为基本类型来找到（并调用）该方法。避免使用'new'修饰符;相反，为新方法选择一个未使用的名称。 –

sealed阻止任何进一步覆盖链上的虚拟方法。您只能在过期的方法上定义sealed。看看该文档为sealed：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa645769(v=vs.71).aspx

他们给封闭使用的一个很好的例子：

using System; 
class A 
{ 
    public virtual void F() { 
     Console.WriteLine("A.F"); 
    } 
    public virtual void G() { 
     Console.WriteLine("A.G"); 
    } 
} 
class B: A 
{ 
    sealed override public void F() { 
     Console.WriteLine("B.F"); 
    } 
    override public void G() { 
     Console.WriteLine("B.G"); 
    } 
} 
class C: B 
{ 
    override public void G() { 
     Console.WriteLine("C.G"); 
    } 
}

在这种情况下，任何人谁导出过的B可以覆盖G，但不F。

来源

2014-02-26 15:34:23

嗯..这是C＃规范中“密封”的例子。但是非虚方法和区别的解释在哪里？ –

因此'''封闭'，使'虚拟'功能，'非虚拟'，在某处下线？我的意思是说，'密封'删除了方法的'虚拟'分类？ – Ahmad

@Ahmad'sealed'表示此方法上次被覆盖，如果派生，则不能再覆盖它。 – 2014-02-26 15:51:09

如果我正确阅读this，密封允许虚拟化为虚拟虚拟。实质上取消了虚拟。

来源

2014-02-26 15:35:13 LB2

这是不正确的。该方法仍然是虚拟的，只有在方法被“密封”之前，vtable才会仅限于那些条目。这是一个重要的区别。 – Servy

@Servy，这正是我的意思。将虚拟方法标记为“密封”的继承链的类基本上阻止那些将方法视为虚拟（即使原来是虚拟方法）的类继承它。换句话说，密封的关键字会删除较早的虚拟关键字（在该层次上，而不是在下面的层次上，只能在该层次或更高层次上）。 – LB2

密封方法只能是从基类重写方法的方法，因此不可能进一步重载。

从文档：

当一个实例方法的声明包括一个密封的改性剂，该方法被说成是一个密封的方法。
如果一个实例方法声明包含密封修饰符，则它还必须包含覆盖修饰符。

这不是虚拟方法所必需的。

来源

2014-02-26 15:37:56 Decoy

非虚拟方法和密封方法有什么区别？

回答

相关问题