正向声明一个typedef

我有一个很大的头文件（〜10000行），这是由我的控制脚本/程序自动生成的。正向声明一个typedef

为了避免包括在我的课的申报文件，我向前声明几种类型，我需要：

--myclass.h

namespace bl { 
    class TypeA; 
    class TypeB; 
} 
// Other stuff and myclass definition...

现在事实证明，TypeA和TypeB不是类的名字，但自动生成的文件中，而不是被定义为：

typedef SomeUnspecifiedClassName TypeA; 
typedef AnotherUnspecifiedClassName TypeB;

凡SomeUnspecifiedClassName我的意思我不能转发 - 声明此类型名称，因为它可能会在各种情况下更改。

我该如何转发 - 声明typedef？（不能使用c + + 11）

来源

2013-04-29 sbabbi

你可以通过引用和指针使用该类吗？ http://stackoverflow.com/questions/553682/when-to-use-forward-declaration – 2013-04-29 20:45:58

在您的最后一句话中，您的具体问题的答案已经在第一个相关问题中得到了解答：http://stackoverflow.com/questions/804894/forward-declaration-of-a-typedef-in -c？rq = 1 – jxh 2013-04-29 20:46:08

根据TypeA和TypeB的使用位置，可以考虑将'myclass'重构为模板。 – jxh 2013-04-29 20:53:38

只是 - 你不能。但是，如果您发布特定情况，可能会出现一些解决方法。

来源

2013-04-29 20:28:06

我通过直接键入“未指定”类型来处理一些宏（实际上很多）。 – sbabbi 2013-04-29 23:03:57

您可以编写一个脚本，从自动生成的源文件中的typedef行中提取...UnspecifedClassName。然后，这个脚本将成为你自己生成的头文件的基础，这个头文件将会向这些类声明这些类以及你的typedef语句。那么你的myclass.h文件可以用#include那个头文件。我发现有时有用

来源

2013-04-29 20:33:05 jxh

一个相对体面的解决方案是创建一个简单的包装类：

放置在一个头文件：

class ClassA; 
// now use pointers and references to ClassA at will

放置在一个源文件：

#include <NastyThirdPartyHeader> 

class ClassA: public TypeA { 
public: 
    ClassA(TypeA const &x): TypeA(x) {} 
    ClassA &operator=(TypeA const &x) { 
    TypeA::operator=(x); 
    return *this; 
    } 
};

根据您的使用情况，这可能是您所需要的。

来源

2014-07-20 09:33:23

正向声明一个typedef

回答

相关问题