为什么这个简单的makefile不会在重建时重建源代码？

我写了这个简单的makefile，它工作正常，直到我想做一些更改并将它们应用到二进制文件中。然后，我需要再次做'干净'和'做'，因为obj。文件不会被重建。尽管到目前为止，它似乎是一个简单的任务，但我没有修改它以便制作obj。文件隐式重建（因此，当我修改源代码时，我只能写'make'）。为什么这个简单的makefile不会在重建时重建源代码？

COMPILER=g++-5.3 
CXXFLAGS=-std=c++11 -O2 -pedantic 

build : a.o 
    $(COMPILER) a.o -o a 

a.o: 
    $(COMPILER) $(CXXFLAGS) -c a.cpp -o a.o 

clean : 
    rm -f *.o *~ a

编辑：我试图通过Omada修改建议（我想同自己之前，我写了这个问题），这是结果：

[email protected]: ~/mypath$ cat a.cpp 
#include <iostream> 
int main(int argc, char* argv[]) 
{ 
    if (argc!=2){ 
     std::ceaaarr<<"Prrogram expects 1 argument\n"; 
     return 1; 
    } 
    return 0; 
}[email protected]: ~/mypath$ make 
g++-5.3 a.o -o a 
[email protected]: ~/mypath$ cat Makefile 
#init 

COMPILER=g++-5.3 
CXXFLAGS=-std=c++11 -O2 -pedantic 

build: a.o 
     $(COMPILER) a.o -o a 

a.o: a.cpp 
     $(COMPILER) $(CXXFLAGS) -c a.cpp -o a.o 

clean: 
     rm -f *.o *~ a

来源

2016-11-12 Smarty77

'。所以改变'a.o：'这一行来读取'a.o：a.cpp'。还要改变目标'build'，这取决于'a'，而不是'a.o'，并添加一个目标'a：a.o'来完成链接。 – Peter

只要改变这个

a.o: 
    $(COMPILER) $(CXXFLAGS) -c a.cpp -o a.o

到此

a.o: a.cpp 
    $(COMPILER) $(CXXFLAGS) -c a.cpp -o a.o

既然你从来没有告诉生成文件a.o取决于a.cpp，它将不能确定当a.cpp改变时，它应该重建a.o。

让我知道如果它不起作用，我对我的makefiles有点生疏。

来源

2016-11-12 18:56:01 Omada

没有。我在a.cpp中犯了一个语法错误，当我写'make'时发生这种情况：'g ++ - 5.3 a.o -o a'。这会比应该花费更多的时间： - /。我正在使用为x86_64-redhat-linux-gnu构建的GNU make 3.81。 – Smarty77

如果你告诉做什么，它会做你说的。如果您编写的规则的编制规则为a.o且没有列出先决条件，则认为目标没有先决条件：如果目标（a.o）存在，则make将认为它是最新的。 Omada告诉你如何通过添加先决条件来避免这种情况。您也可以不用定义自己的规则，而只需使用make的内置规则，该规则已知道如何从.cpp文件创建目标文件（但它使用CXX变量而不是COMPILER）。

同样，如果您定义的规则build: a.o，告诉令，为了建立一个名为build目标，应该看到，如果一个名为build文件是否存在，如果a.o比它更新。如果文件build不存在，那么它将运行您提供的配方。

由于您的配方，$(COMPILER) $(CXXFLAGS) a.o -o a实际上并没有创建一个名为build的文件，它总是过期并且将始终运行。

你必须确保你的食谱实际上是创建你试图构建目标的名称：a.o`需要靠`a.cpp`

a: a.o 
     $(COMPILER) a.o -o a

来源

2016-11-13 02:27:05 MadScientist

为什么这个简单的makefile不会在重建时重建源代码？

回答

相关问题