如果语句被跳过C++

-2

for (i=0;i<3;i++) 
{ 
    if(z == 3) 
    { 
     z = 0; 
    } 
    z++; 
    if(!(ar[i][z] == 'X') & (z < 3)) 
    winrow == 0; 
}

当我逐行调试程序时，第二个if语句被跳过。一切都已初始化，这只是一个片段。任何理由为什么这样做？如果语句被跳过C++

也许条件是错误的，而不是真的？ – 2013-03-13 20:42:48

我怀疑你可能并不是指'winrow == 0'。我强烈建议打开你的编译器警告，因为它几乎肯定会提醒你这样的问题。 – 2013-03-13 20:42:49

这是问题，谢谢。 – user2157177 2013-03-13 20:44:56

可能你的情况是错误的。这是你试图得到什么？

if (ar[i][z] != 'X' && z < 3)

2013-03-13 20:43:41

winrow == 0是没有副作用所以没有什么执行if条款是否是真正的一个错字。

2013-03-13 20:44:16

非常迂腐，不知道'winrow == 0'没有知道'winrow'类型和它是否有'operator =='定义的没有副作用。另一方面，任何编写这样的代码都值得他们得到的一切。 – 2013-03-13 20:57:27

@PhilipKendall：当然你是对的。我会让你的评论作为免责声明。（但是如果你仔细想想，如果一个重载的'operator ==（）'引入了副作用，这个问题就不会被问到......） – 2013-03-14 00:28:30

你说：

winrow == 0;

在你的if语句的身体。这句话意味着什么，它不分配任何东西，它没有副作用。因此，编译器可能（优化）将跳过它。您可能的意思是说winrow = 0;，这将分配0到winrow。

2013-03-13 20:44:55 NominSim

代码的第二部分没有做任何事情。

winrow == 0

检查winrow是否等于0，并且只要您点击方括号，该语句就会超出范围。

2013-03-13 20:45:22

*语句*不会超出范围。 – 2013-03-13 20:55:24

回答