哈希[string.split（...）]对哈希[* string.split（...）]

试图了解为什么它返回一个很好的填充哈希：哈希[string.split（...）]对哈希[* string.split（...）]

Hash[*myString.split("\n")]

虽然这将返回一个空哈希？

Hash[myString.split("\n")]

我看到，星号是关键，这标志着可变长度的参数...但哈希的要求之一[...]是，它可以采取偶数阵列并把它变成一个有效的散列。那么，在上面的第二个例子中，新行上的string.split返回一个偶数数组，为什么Ruby不允许它？

来源

2013-07-06 mariocatch

这是因为splat *字符将数组扩展为每个单独的元素，而不是将数组作为整体传入。从红宝石2.0哈希文档：

Hash["a", 100, "b", 200]    #=> {"a"=>100, "b"=>200} 
Hash[ [ ["a", 100], ["b", 200] ] ] #=> {"a"=>100, "b"=>200} 
Hash["a" => 100, "b" => 200]   #=> {"a"=>100, "b"=>200}

传递使用Hash[]方法的元素简单地格式化你所期望的哈希值。相比之下，与

Hash[ Array.new ]

它返回一个空的哈希，因为你基本上给它一个奇数的参数，这将不会映射到正确的哈希值。

来源

2013-07-06 00:31:52

优秀的答案。当你说splat字符将数组扩展到每个单独的元素时，它会为我点击。传递一个数组不会被视为传递多个参数，因为它只是一个对象。谢谢！（一旦网站允许我将标记为答案）。 – mariocatch

很高兴能帮到你！其实我从来没有想过用这种方法实例化哈希，所以查看文档教会了我一两件事！ –

完全与现有的答案达成一致，但在这里可以解释，为什么需要在这种情况下，图示一个更明显的例子：

test_string = "my\ntest\nstring" 

[test_string.split("\n")] #=> [["my", "test", "string"]] 
[*test_string.split("\n")] #=> ["my", "test", "string"]

因此，大家可以看到，不用你给Hash[]一个提示图标单个参数（一个数组），而不是多个参数。

来源

2013-07-06 00:37:12

太棒了，谢谢Matt！ – mariocatch

哈希[string.split（...）]对哈希[* string.split（...）]

回答

相关问题