有条件的红宝石分配

我正在处理一个项目，其中有几个我不熟悉的以下模式的实例。我不知道该怎么称呼它，所以我找不到任何文档。以下是什么概念？有条件的红宝石分配

if [email protected] = [nil, 2].sample 
    puts 'there was an error' 
else 
    puts @two 
end

感谢

2016-09-14 Joe Essey

请尽量避免双重否定。将其转化为一个积极的测试，并且颠倒“puts”语句的顺序会使这更加明智。如果你不小心，最终可能会出现三重和四重底线，这些都是真正的头脑风暴。 – tadman

这是可怕的代码。除了@ tadman的评论之外，这还不是很清楚：'@two = [nil，2] .sample;放@two？ @two：“出现错误”。 –

更好的办法是编写一个类似'def coin_flip; [：heads，：tails] .sample; end'然后是'if（coin_flip ==：heads）'，它表达了更多这里发生的事情。 – tadman

它基本上斜靠在Ruby的falsy对象：nil和false。

在Ruby中，除nil和false之外的所有内容都被称为truthy。

因此，在例如其打印的@two值，如果它是truthy（2），否则（nil）它则输出错误消息。

我不认为这个“概念”有一个名字。

2016-09-14 19:22:31

“如果真的是真的......”这是否意味着如果右侧的任务是真的？ –

@JoeEssey你在这两种情况下抨击'@ two'。这是分配的值的问题 - 真理（'2'）或者虚假（'nil'） –

这里没有什么特别，它是等效于：

@two = [nil, 2].sample 

if [email protected] 
    puts 'there was an error' 
else 
    puts @two 
end

@two = [nil, 2].sample从[nil, 2]返回一个随机元素，即或者nil或2，并将其分配给该实例变量@two。

条件应该是不言自明的。

2016-09-14 19:24:36 Stefan

使用条件赋值表达式的值并没有真正有一个名本身，而是包裹在括号中分配的做法称为"Safe assignment in condition"，这是你应该采取，如果事情的做法你正在编写这样的代码。

2016-09-14 19:49:43 meagar

这就是我正在寻找的东西。我测试了它，它工作，但它似乎刚刚关闭。很高兴看到风格指南解决这个问题。 –

回答