矢量确实每个的push_back

IDE再分配 - Visual Studio 2008中时，Visual C++矢量确实每个的push_back

我有一个自定义类的Class1用拷贝构造函数给它。
我也有一个矢量
数据插入使用下面的代码

Class1* objClass1; 
vector<Class1> vClass1; 

for(int i=0;i<1000;i++) { 

    objClass1 = new Class1(); 
    vClass1.push_back(*objClass1); 
    delete objClass1;

}

现在在每次插入，向量被重新分配和所有现有的内容都被复制到新的位置。例如，如果向量有5个元素，如果我插入第6之一，随着新一个沿前5个元素被复制到新的位置（我想通了由复制构造函数添加日志语句。）

使用储备（），然而，这并不如预期发生！我有以下问题

是否必须始终使用保留语句？
矢量是否做了重新分配每次我做一个的push_back时间;或者它发生，因为我调试？

来源

2010-04-27 infinity

在一个不相关的音符，它会更容易，更有效，只是'vClass1.push_back（1类（））;'，没有任何的堆内存分配。 – doublep 2010-04-27 20:01:50

找出把你的拷贝构造函数测试到非调试代码，并让我们知道你会得到什么你平台！海事组织矢量不应该在每次推迟时重新分配。有更聪明的方法来管理内存，我敢打赌，实施者没有这样做。

来源

2010-04-27 20:22:14 Joshua

这不是强制性的，这是一个优化，因为重新分配是昂贵的。
我认为这是一个实现细节是不是经常重新分配。我认为向量在每次重新分配时加倍存储是正常的，但正如我所说的，这可能因实现而有所不同。（这可能是因为你在调试版本它重新分配往往比正常的情况。）

来源

2010-04-27 19:50:21 jwismar

@ jwismar：不，他的记忆处理很好。 Vector将包含'* objClass1'的*副本*，因此删除原始文件是完全合法的。 – doublep 2010-04-27 19:54:19

矢量确实每个的push_back

回答

相关问题