如果我仍然需要“旧”图形IDE，xmonad有多棒？

我听说过xmonad的优秀报道，但它对日常使用和开发有多好？由于各种原因，我不使用vim/emacs（尽管我不受终端恐惧症的影响！）。我看过的所有截图/视频都显示xmonad主要用于终端应用程序。是否值得从KDE 4.2切换到？如果我仍然需要“旧”图形IDE，xmonad有多棒？

来源

2009-02-21 Jonathan Ford

我认为这取决于人。 Linux是否值得从OS X切换到每个人？不是。这取决于各种因素。至于完全切换到xmonad（我明白你可以run both），它将取决于人们喜欢的工作空间风格。就我个人而言，我已经转过身来，我只是希望我早些时候尝试过。无论如何，你可以做的最好的事情，看看它是否适合你，然后安装和运行大坝的事情！ :)希望有所帮助。

来源

2009-02-21 00:48:26 fuentesjr

KDE是一个桌面环境 - 集成了很好的集成应用程序。 XMonad是一个窗口管理器，它只取代KDE中的KWin，所以在使用XMonad（和其他窗口管理器）时仍然可以使用KDE。

平铺窗口管理器通常用于生产力的原因。 Vi和Emacs的使用原因相同。这可能就是为什么你经常看到人们在屏幕截图中使用了很多终端和vi/emacs。没有理由不能使用平铺窗口管理器来使用图形应用程序。然而，在某些应用程序中存在各种各样的怪癖（GIMP浮现在脑海中），对话框和各种窗口在平铺范例中表现不佳，因为开发人员没有想到它。他们基本上认为窗口会浮动。有一些方法可以解决这个问题，通过设置特定的窗口是浮动的，但是可能需要一些时间来配置它，并且它可能首先是令人讨厌的。

平铺窗口管理器往往有不同的布局。据我所知，所有平铺窗口管理器都有一个“全屏”布局。这可能是IDE的一个很好的布局，甚至可能是其他图形应用程序（我用它来进行网页浏览）。布局可以在XMonad的每个工作区中设置，因此您可以拥有一个“IDE”工作区并为该环境设置特定的设置。

我建议你只是试试，它没有坏处，你可以自己判断。

来源

2009-02-21 04:16:46 sebnow

这可能是你想要什么： http://www.haskell.org/haskellwiki/Xmonad/Using_xmonad_in_KDE

我的经验：我喜欢xmonad，但想住在GNOME 的神奇的土地我也跟着 http://haskell.org/haskellwiki/Xmonad/Using_xmonad_in_Gnome

这只是工作。 IIRC所有我需要做的（在Ubuntu）是 *安装xmonad *创建.gnomerc *把WINDOW_MANAGER = xmonad *在我.xmonad放进口XMonad.Config.Gnome

我得到的所有魔法侏儒组织的方式

来源

2009-06-20 01:05:05

如果我仍然需要“旧”图形IDE，xmonad有多棒？

回答

相关问题