KTX与OpenGL的DDS图像

我使用DDS（DXT5）至今为快速加载纹理数据。现在，我自read以来，OpenGL 4.3（和ES2）的压缩标准是KTX（ETC1/ETC2）.I集成Khronos libktx SDK和工作台标记。更新使用glCompressedTexSubImage2D 3000倍的结果质地：KTX与OpenGL的DDS图像

DDS： 1450 - 毫秒

KTX - 永远....

其实，跑步的只有300次更新KTX循环，总时间已经达到24秒！

现在我有2个问题：

这是KTX的预期速度？
如果第一个问题的答案是“是”，那么ETC的优点除了小于DDS的文件大小外，还有什么优势？

我使用OpenGL 4.3和Quadro4000 GPU。

来源

2013-08-05 Michael IV

“*我读到，自从OpenGL 4.3（和ES2）压缩标准是KTX（ETC1/ETC2）。*”不要相信你读的所有东西。 *特别是*如果它在“OpenGL SDK”网站上。 KTX绝不是“标准”。 –

另外，KTX只是一种文件格式。它可以保存S3TC压缩格式以及非压缩格式。 –

S3TC是我正在使用的。与我使用的DDS DXT压缩纹理相比，其更新非常缓慢。 –

我问这个问题上的Khronos KTX forum.Here是我从论坛版主得到了答案：

我已经被NVIDIA OpenGL驱动程序团队，在Quadro 4000 不支持ETC在告诉硬件，同时它支持DXTC。这个意味着ETC压缩图像将被OpenGL 驱动程序在软件中解压，然后加载到GPU内存中，而DXTC压缩图像将被简单地加载到GPU内存中。我相信是你观察到的性能差异的来源。

所以看来我的卡的硬件不支持ETC。

来源

2013-08-14 20:26:59

KTX只是一个容器，特定文件中使用的实际像素格式可能会或可能不会被给定硬件支持。所以你真的不能说任何硬件支持或不KTX :) – rotoglup

KTX与OpenGL的DDS图像

回答

相关问题