Lojban可以用来比自然语言更好地理解英语吗？

Question

不知道这是否是问题的好地方，但我认为我会尝试，因为这里有很多聪明的人。

我只是想知道，如果使用构造的（即不是自然开发的）和语法上明确的人类语言（如Lojban）可以用于比自然语言理解更好地执行英语，因为它是更合乎逻辑的语言。

如果有人已经探索过这个想法或对NLP有更好的理解，我会喜欢一些反馈。

Answer 1

我在linguistics stack exchange问了一个类似的问题。

我收到的反应是从用户@Prash相当有价值的信息：

一些更正：逻辑语，虽然人类的语言，不是一种自然语言;它是一个conlang。 AFAIK，没有母语的lojban：这就需要教lojban作为一个非常年幼的孩子的主要语言之一。

Lojban在语法上是明确无误的，并且在语义上只有大部分无歧义。如果有一种Lojban编程语言，这应该不重要，因为可以避免写出语义上模棱两可的形式（如隐喻）。这个问题已经出现在Lojban，Prolog，Haskell等各种论坛上，这些论坛上的共识似乎是有可能的，但还没有人做到。有些人（e.g. 1，e.g. 2）试图实施这样的事情，但AFAIK，为非常有限的域名。