2012-10-12 58 views
4

我有一份新工作,而我的第一个任务之一是说服我的老板,Resharper是一个非常棒的主意 - 它就是这样。你们有没有意识到Resharpers提高生产力的学术研究?我的老板喜欢数字,但我能找到的唯一数字是Jetbrains的非支持性陈述。有没有关于Resharper生产力收益的学术研究?

所以,现在我最好的论据是“我真的很喜欢它老板”和“Pleaaase !!!”

+1

在这一点上,我不知道任何。我们正考虑在JetBrains上执行一个受控实验,但目前还没有具体的时间估计。你能建议你的老板有什么样的答案/数字有兴趣吗? – gorohoroh

+0

@gorohoroh,主号码将节省时间 - 如果可能的话按功能指定功能。其他有趣的数字可能是:比较数量的构建中断,失败的单元测试,执行错误错误,崩溃等 – Morten

+1

@Morten我不知道你知道Resharper那么好,如果你不能证明它为什么这么好:)。只需向您的老板展示这段视频:http://tv.jetbrains.net/videocontent/why-resharper-is-awesome(或任何其他在Jetbrains网站上)。如果需要许可证费用,那么请下载30天的免费试用版,并证明它可以提供您的工作流程,并帮助创建更坚实,更干净的代码。单单减少代码债务将不仅弥补许可成本。 –

回答

0

为了回答我自己的问题,我说服了我的老板,而没有使用学术研究作为论据。我们买了它,我做了一个很小的投资的小示范,他非常高兴。他喜欢什么最深的是:

  1. 活和文件模板(明显和很meassurable节省时间)
  2. 重构(保证质量)。
  3. 有效捷径(省时)。
  4. 测试的测试运行(节省时间,保持和提高质量)

所以,事实证明,我并不需要ReSharper的有效性的研究,但我仍然有兴趣。