MSTest单元测试与列表<>返回不起作用

我有一个非常简单的单元测试，正在测试适当代的通用List<SelectListItem>。MSTest单元测试与列表<>返回不起作用

[TestMethod()] 
public void PopulateSelectListWithSeperateTextAndValueLists() 
{ 
    //Arrange 
    SetupDisplayAndValueLists(); 
    bool allOption = false; 

    //Act 
    List<SelectListItem> result = ControllerHelpers.PopulateSelectList(valueList, displayList, allOption); 

    //Assert 
    Assert.AreEqual(expected, result); 
}

断言总是返回false，即使我已经检查，证实这两个对象具有相同的精确值。

当单元测试返回属于泛型的结果时，是否有任何特殊考虑？

更新了新的考验和他们的状态

Assert.AreEqual(4, result.Count); //passes 

Assert.AreEqual(result[0].Text, expected[0].Text, "0 element is not found");//passes 
Assert.AreEqual(result[1].Text, expected[1].Text, "1 element is not found");//passes 
Assert.AreEqual(result[2].Text, expected[2].Text, "2 element is not found");//passes 
Assert.AreEqual(result[3].Text, expected[3].Text, "3 element is not found");//passes 

Assert.AreEqual(result[0].Value, expected[0].Value, "0 element is not found");//passes 
Assert.AreEqual(result[1].Value, expected[1].Value, "1 element is not found");//passes 
Assert.AreEqual(result[2].Value, expected[2].Value, "2 element is not found");//passes 
Assert.AreEqual(result[3].Value, expected[3].Value, "3 element is not found");//passes 

Assert.IsTrue(result.Contains(expected[0]), "0 element is not found"); //doesn't pass 
Assert.IsTrue(result.Contains(expected[1]), "1 element is not found"); //doesn't pass 
Assert.IsTrue(result.Contains(expected[2]), "2 element is not found"); //doesn't pass 
Assert.IsTrue(result.Contains(expected[3]), "3 element is not found"); //doesn't pass 

Assert.AreEqual(expectedList, result); //doesn't pass

来源

2011-03-10 morganpdx

这里的问题可能不会涉及到仿制药，但以2只列出了平等实现的事情。列表中的Equals（）可能是Object的实现，检查它是否只是相同的实例，而不是比较内容。

当我需要测试一个列表的内容已经按照预期使用C＃和mbUnit填充时，我倾向于检查计数是否相等，然后检查列表中的每个项目。或者，如果我不关心结果列表中项目的顺序，我可以检查它是否包含每个项目。

Assert.AreEqual(3, result.Count); 
Assert.Contains(expectedList[0], result); 
Assert.Contains(expectedList[1], result); 
Assert.Contains(expectedList[2], result);

编辑：

它看起来像SelectListItem使用Object.Equals()落实，仅检查参考平等（同一个实例）。有两种解决方案可以想到。

编写一个方法来检查列表包含一个具有给定文本和值的项目，然后重新使用它。这有点清洁，但不是很重要，除非你有更多的测试。
使用linq语句从结果列表中选择所有文本和所有值。然后使用CollectionEquivalentConstraints的Asserts来检查列表是否相等。 （注意我没有自己测试过，并且正在脱机在线文档）。

var texts = result.Select（x => x.Text）.ToList（）;
var values = result.Select（x => x.Value）.ToList（）; （texts，Is.EquivalentTo（new string [] {expectedList [0] .Text，expectedList [1] .Text，...}）; Assert.That（values，Is.EquivalentTo（新的String [] {expectedList [0] .value的，expectedList [1] .value的，...}）;

您还可以通过生成您的期望值为2名单独的列表简化这个显著你可以可能还会生成Dictionary，并提供Keys和Values作为等效列表。

来源

2011-03-10 22:42:22 RichTea

是的，这就是我接下来要做的。我只是想看看我能否保持简单，但显然不是：P谢谢！ – morganpdx 2011-03-10 22:49:01

我试过。载的做法，但它仍然是不及格。我决定咬紧牙关，检查每个元素的每个值，并且所有东西都通过那里。啊。我用所有的测试更新了这个问题，并且指出了哪一次通过，哪些没有通过。 – morganpdx 2011-03-10 23:08:29

使用CollectionAssert类inst Assert类的ead。您可以选择验证项目是否以相同的顺序进行验证，或者只是它们都具有相同的项目。

虽然如此，如果集合中的项目是引用类型而不是值类型，它可能无法将它们与您想要的方式进行比较。（尽管字符串将正常工作）

更新：既然你要比较这些项目的。文本属性，你可以尝试使用LINQ作为一个集合返回Text属性。然后，CollectionAssert将按照您希望的方式工作，以便比较Text的实际和预期集合。

来源

2011-03-18 01:11:39

我不知道CollectionAssert存在！但它仍然不起作用。我都试过CollectionAssert.AreEqual和CollectionAssert.AreEquivilent，但都失败：“失败PopulateSelectListWithOneList CollectionAssert.AreEqual失败（元索引0不匹配）。”。但是，检查.Count和各个元素的测试仍然通过（见上面），所以我知道情况并非如此。我开始怀疑它做的SelectListItem对象，以及它如何确定平等...... – morganpdx 2011-03-18 16:54:52

@morganpdx - 只是可以肯定，有什么价值，你在传递给.AreEqual（）或.AreEquivilent（）？如果它只是SelectListItem对象的名单，然后它的测试，如果他们是完全一样的实例化对象，而不是如果他们的文/ value属性都是一样的（APJ的回答解释了这个问题，以及）的。 – 2011-03-19 00:47:29

Dim i As Integer 
    Assert.AreEqual(expected.Count, actual.Count) 

    For i = 0 To expected.Count - 1 
     Assert.AreEqual(expected.ToList.Item(i).ID, actual.ToList.Item(i).ID) 
    Next

在这种情况下，我比较ID，我想你可以比较任何值类型的键字段，并得到相同的。这通过了，虽然CollectionAssert方法没有任何好处。

Lisa Morgan

来源

2011-08-03 16:10:11

MSTest单元测试与列表<>返回不起作用

回答

相关问题