跳出“try-catch”？

Question

有没有关键字跳出try-catch块的语言？

例如，有在Ruby外观图释：

lambda { 
    begin 
     p 0 
     break 
     p 1 
    rescue 
     p 2 
    end 
}.call 
p 3 

这也是（我相信）可能在Javascript。
但我想要一种没有匿名功能的方式（以避免缩进） - 就像break或continue是可能的。

我知道，C/C++/C＃语言允许using goto。

是否存在另一种方法的语言？

Answer 1

你总是可以抛出一个已知的异常，你可以捕获但什么也不做。在c＃中

try { 
    if(true) 
     throw new GetOutException(); 
} 
catch(GetOutException e) { 
} 
catch(Exception e) { 
    // Do something here  
} 

Answer 2

使用continuations，您可以跳出代码中的任何部分。例如，Scheme中的call-with-current-continuation。从wikipedia本实施例说明的基本概念：（他们不限于try/catch块）

(define (f return) 
    (return 2) 
    3) 

(display (f (lambda (x) x))) ; displays 3 

(display (call-with-current-continuation f)) ; displays 2 

通常，延续可用于从逃脱在过程的执行的任何点，不管它的嵌套程度如何 - 在这方面，这是一个比Exception或goto更为一般的构造，因为这两个构造都可以用连续性来实现。

首先，延续并不是一个易于理解的概念，但通过练习它们可能非常有用，请参阅此paper，详细说明延续的许多可能应用。

Answer 3

所以基本上，这听起来像你要求goto等效于跳过执行你的代码的特定部分。喜欢的东西：

foo(); 
if (!bar) { 
    goto end; 
} 
baz(); 

end: 
print "ended"; 

我不会去优点和goto小号缺点，但他们没有提供一些因各种原因语言。您可以实际上总是制定你的代码像下面一样的效果，但：

foo(); 
if (bar) { 
    baz(); 
} 

print "ended"; 

这显然也适用，当你实际使用的例外：

try { 
    foo(); 
    if (bar) { 
     baz(); 
    } 
} catch (Exception e) { 
    help(); 
} 

print "ended"; 

它跳过执行相同的效果特定分支代码在某些情况下，并且是执行它的标准方式。我无法真正想象一种情况，即突破try..catch或使用等效的goto将提供任何优势。