maven 3：必须指定插件版本，为什么？

由于maven 3强烈建议指定插件的版本。例如，指定（以指定Java目标版本）行家编译-插件，行家抱怨如果未指定版本：maven 3：必须指定插件版本，为什么？

[WARNING] Some problems were encountered while building the effective model for com.example:ex1:jar:0.0.1-SNAPSHOT 
[WARNING] 'build.plugins.plugin.version' for org.apache.maven.plugins:maven-compiler-plugin is missing. @ line 20, column 12 
[WARNING] 
[WARNING] It is highly recommended to fix these problems because they threaten the stability of your build. 
[WARNING] 
[WARNING] For this reason, future Maven versions might no longer support building such malformed projects.

我可以理解的这个逻辑，但是：

如果我没有指定maven-compiler-plugin，我会得到一个默认版本，对于maven 3.0.4来说是2.3.2。这意味着在正常情况下，你会得到一些插件的默认版本。

问题：插件的默认版本可以随时间变化吗？我想是这样，例如maven 4.x可能会使用编译器插件的更新的默认版本。

如果是这样的话，那么什么是强迫用户指定版本的优势在哪里？在很多情况下，无论如何，它只会在pom.xml中预见，事先知道将使用哪个maven版本，也就是将使用哪个maven插件版本。

我不明白这背后的逻辑。因此，应该总是强制指定所使用的每个插件的版本（这将非常麻烦）。

来源

2013-02-06 muts

插件的默认版本是Maven发行包的一部分。所以，它们从发布到发布都不相同。这意味着Maven的切换版本可能会让你感到不快。 Maven dev社区认为这是一个糟糕的计划;您应该能够更改Maven的次要版本而不会丢失构建可重复性（当然，除了错误）。所以，我们提出这个警告，轻轻鼓励你锁定你的插件版本。

来源

2013-02-06 14:12:50 bmargulies

确实。这就是为什么我问为什么，你不必总是指定插件版本...如果你不提Maven的编译器插件可言，你随时都有可能得到一个较新的版本... 所以我的问题的本质是不适当的：如果你明确地指定了一个插件，你必须指定版本，但是你不必指定，只需要获得一些默认版本（取决于maven版本）。我会发现它更逻辑（但繁琐），你必须指定插件版本总是或从不。不仅在某些情况下... – muts

maven 3：必须指定插件版本，为什么？

回答

相关问题