根据单个对象对某个方法的响应，是否可以对对象列表进行排序？

我想展示一个products的画廊，其中包含既可供出售又可出售的产品。我只希望待售的products出现在列表的前面，而不出售的对象将出现在列表的末尾。根据单个对象对某个方法的响应，是否可以对对象列表进行排序？

对我来说，做到这一点的一个简单方法是使两个列表，然后将它们合并（on_sale对象的一个列表，而不是on_sale对象的一个列表？）：

available_products = [] 
sold_products = [] 
@products.each do |product| 
    if product.on_sale? 
    available_products << product 
    else 
    sold_products << product 
    end 
end

。。。但是，对我现有的应用程序的结构，这将需要过多的重构，由于我的代码中的怪异（我失去了我的分页，我宁愿不重构）。如果有方法通过我的product模型的方法on_sale?（它返回一个布尔值）对现有对象列表进行排序，将会更容易。

是否有可能更优雅地遍历现有的列表，并通过这个真正的或错误的值在轨道排序它？我只问，因为有太多我不知道隐藏在这个框架/语言（红宝石），我想知道他们的工作是否已经完成在我面前。

来源

2013-02-11 Ecnalyr

当然。理想情况下，我们会使用sort_by!做这样的事情：

@products.sort_by! {|product| product.on_sale?}

或snazzier

@products.sort_by!(&:on_sale?)

但可悲的是，<=>不会为布尔工作（见Why doesn't sort or the spaceship (flying saucer) operator (<=>) work on booleans in Ruby?）和sort_by布尔不起作用值，所以我们需要用这一招（感谢rohit89！）

@products.sort_by! {|product| product.on_sale? ? 0 : 1}

如果您想要更有趣，sort方法需要一个块，并且在该块内您可以使用任何您喜欢的逻辑，包括类型转换和多个键。尝试是这样的：

@products.sort! do |a,b| 
    a_value = a.on_sale? ? 0 : 1 
    b_value = b.on_sale? ? 0 : 1 
    a_value <=> b_value 
end

或本：

@products.sort! do |a,b| 
    b.on_sale?.to_s <=> a.on_sale?.to_s 
end

（把B A，因为你要"true"值来"false"前前）

，或者如果你有一个辅助排序：

@products.sort! do |a,b| 
    if a.on_sale? != b.on_sale? 
    b.on_sale?.to_s <=> a.on_sale?.to_s 
    else 
    a.name <=> b.name 
    end 
end

请注意，sort返回一个ew collection，这通常是一个更干净，更不容易出错的解决方案，但sort!会修改原始集合的内容，这是您的要求。

来源

2013-02-11 15:17:08 AlexChaffee

看起来不错！但是我用我的特定代码遇到了问题，也许你可以帮助我。如果我使用单行命令，我会得到以下错误：“FalseClass与true failed的比较”，如果我使用您提到的第一个代码，则会得到[MyModule] :: Product与[MyModule] :: Product的比较失败'。不知道为什么这会失败。 – Ecnalyr 2013-02-11 15:26:22

一些注意事项：1）应尽可能使用'sort_by'而不是'sort'（更具说明性，更简洁，更高效）。可以在上面显示的所有代码片段中使用它。 2）我最好链接到非破坏性的'Enumerable＃sort_by'，只要有可能就应该避免就地更新。 3）'@ product.sort_by（＆：on_sale？）'。 – tokland 2013-02-11 15:28:50

看起来像'<=>'不适用于布尔值（ruby-1.9.3-p327）。现在看看它...是的，http://grosser.it/2010/07/30/ruby-true-false-comparison-with/确认它为较早的版本 – AlexChaffee 2013-02-11 15:39:56

@products.sort_by {|product| product.on_sale? ? 0 : 1}

这是我做过什么，当我不得不基于布尔值排序。

来源

2013-02-11 15:30:00 rohit89

无需排序：

products_grouped = @products.partition(&:on_sale?).flatten(1)

来源

2013-02-11 15:31:38 tokland

上升和下降可以通过改变间做 “假” 与 “真”

Products.sort_by {|product| product.on_sale? == true ? "false" : "true" }

来源

2016-07-27 07:20:38 errakeshpd

根据单个对象对某个方法的响应，是否可以对对象列表进行排序？

回答

相关问题