复制构造函数将const从const转换为非const？

考虑以下几点：复制构造函数将const从const转换为非const？

class A 
{ 
public: 
    int xx; 
    A(const A& other) 
    { 
     cout << "A cctor" << endl; 
     /* do some stuff */ 
    } 

    A(int x) : xx(x) {} /* conversion constructor */ 

    }; 


int main() 
{  
    A a = 1; 
    A other = a; 
    return 0; 
}

那么，是否可以说，从CCtor常量到非const转换在这种情况下（也一般）？

谢谢你，罗恩

来源

2011-09-01 Ron_s

听起来似乎合理。 –

不知道你的意思。 A(const A&)是一个典型的copy-ctor，它具有对其唯一参数的“只读”访问权限。如果你传递任何const，一切都很好。如果你传递任何非const，对于ctor它变成const。如你所说，A a = 1是一个转换ctor。 A other = a是一个复制ctor。问题是什么？

关于您的问题的标题，在C++中没有公平将const转换为非const的方法。

class A 
{ 
public: 
    int xx; 
    A(const A& other) 
    { 
     cout << "A cctor" << endl; 
     /* do some stuff */ 
     // other is const here - you can only call its 
     // const methods and read all its data members    
    } 

    A(int x) : xx(x) {} /* conversion constructor */ 
     // at this point, x is not const, but it's a copy 
     // of an object you've passed here, not the object itself 
     // you can change x, it just doesn't matter - you 
     // change the copy 
    }; 


int main() 
{  
    A a = 1; // a is not const, 1 is passed "by value", since it's primitive type 
    A other = a; // a is not const, other is not const, a is passed by const reference 
    return 0; 
}

来源

2011-09-01 13:13:15 agibalov

构造函数初始化一个新的副本。从常量复制没有问题。

不涉及转换。

来源

2011-09-01 13:12:26

我的意思是来自一个存在的对象（同一个类）。此外，如果我这样做：\t A（A＆其他） \t { \t \t COUT << “A cctor” << ENDL; \t \t/*做一些东西*/ \t} //作为类的CCtor，那么我会得到一个编译错误.. –

@Ron_s再次，没有转换涉及。你只是声明你不会改变参数（这是有道理的，你为什么要改变副本的来源？）。 –

如果你的拷贝构造函数使用非const引用参数Ron，你为什么会得到编译错误？在您的示例中，您从中复制的对象是非常量。 –

你是什么意思CCtor从const转换为非const？

如果你的意思是，非const对象是通过调用copy-constructor从const对象创建的，那么是的。但是，这并不意味着const-object本身在copy-constructor（或者在调用站点）变成非const。它只意味着通过复制将现有对象作为常量引用复制到复制构造函数，从而创建新构造的对象。

来源

2011-09-01 13:12:55 Nawaz

否复制构造函数通过将另一个类对象作为参数来创建类对象的副本。

由于为了构造传递的新对象，因为参数不需要修改，所以它作为const传递。

来源

2011-09-01 13:13:05

复制构造函数创建一个现有对象的新副本，该对象可能是也可能不是const。在A::A(const A& other)中的常量只是说我们不会在复制ctor中更改other。事实上，如果你试图修改其他内部的编译器会呻吟你。

创建的对象也可能是或不是const，具体取决于您如何声明它。

来源

2011-09-01 13:13:06 Dan

不，它不转换为非const对象。试想一下：

A a(42); 
const A another = a;

这里，another是const对象，从非const对象创建的。

但是，更重要的是，10构造函数从现有构造函数创建新对象。无论新对象是否为const，都不依赖于现有对象。旧的/新的对象的所有四种可能的组合都可能。const/non- const旧/新对象是可能的。

来源

2011-09-01 13:54:59 sbi

在该A(int)构造转换从int到A感，是的，它是真的，你的拷贝构造函数A(const A&)“转换”从const A到A。对于这个问题，它也将非const const A“转换”为A，因为const引用参数可以绑定到其中任一个。

而且因为同一个构造函数用于创建一个const对象，以创建一个非const一个，那拷贝构造函数也可以“转换”从A或const A到const A。

我已经在引号中使用了“convert”，仅仅是因为从一个类型转换到它自己或者cv合格版本本身可能是一个令人困惑的术语使用，通常你只是称之为“复制”而不是转换。

构造函数参数也可以绑定到派生类A的实例，所以您可能会说它将派生类转换为A。这通常称为“切片”。

严格地说，它不是复制ctor本身可以转换任何东西，而是转换为A（无论是强制转换还是隐式转换）的确依赖于使用匹配的构造函数。所以我想建设者可以声称很大一部分功劳。

来源

2011-09-01 15:09:16

复制构造函数将const从const转换为非const？

回答

相关问题