在测试类中使用断言中的主题类的常量是否是一个好主意？

Question

在断言中使用常量的主题类被认为是不好的做法吗？

@Test 
public void testSubjectMethod() throws Exception { 
    Subject subject = new Subject() 

    String result = subject.subjectMethod(); 

    Assert.assertEquals(result, Subject.VALUE); 
} 

或者我应该在测试类中保留一个单独的值并使用它？

private static final String SUBJECT_VALUE = "SUBJECT_VALUE"; 

@Test 
public void testSubjectMethod() throws Exception { 
    Subject subject = new Subject() 

    String result = subject.subjectMethod(); 

    Assert.assertEquals(result, SUBJECT_VALUE); 
} 

Answer 1

是的，你的测试，利用主题类常量的原因有两个：

• 在整个测试中使用恒定的保证，如果你改变了常量的值，可以更改它无处不在。相反，如果您在每个测试中重复了该值，则可能只更新一次该值而不是另一次，并且可能会导致未更新的测试通过，如果不应该，则会发生错误。这种考虑实际上只需要你在整个测试中使用相同的常量，而不是在你的测试和科目类中它们是相同的常量，但是如果你在课程类中有常量，那么你也可以在测试中使用它。

• 该常数明确表示该值对于程序以及如何使用它很重要。命名常量的方式使得他们在测试中的角色，而不仅仅是他们在实现中的角色。在测试中使用它们会给命名带来正面的压力。

然而，

• 不要使用从随便一个类中的常量在测试中：主题类可能使用常量从另一个类，你可能需要的该值在主题类的测试中不变。但是，如果没有其他理由在你的测试中提及其他类别，那么不要仅仅为了恒定而去做;这会不必要地将测试和实施结合起来。如果你不想引用的类有一个你不想复制的有意义的常量，把它移到你不介意引用的类（可能是测试的主题）或新的常量类，并从那里使用它。

• 不要在测试中使用提供主题类行为的复杂部分的常量。这样做会使测试仅仅是实施的副本，从而降低了测试的能力。例如，在测试中使用主题类中使用的正则表达式常量可能不是一个好主意。相反，编写测试表明类使用正确的输入做了正确的事情，如果您重写了不使用正则表达式的类，那么仍会通过测试。