泛型返回类型不起作用

我正在通过示例。泛型返回类型不起作用

public interface Visitor<T> { 
    public void visit(T e); 
} 

class Sum<T extends Integer> implements Visitor<T> { 

    private int sum = 0; 



    @Override 
     public void visit(T element) { 
      sum += element; 
     } 

     public T value() { 
      return sum; 
     } 

}

return语句t值（）返回的总和给出错误，指出类型不匹配：不能从int到T.转换为什么它是如此，如何来解决这个问题。

来源

2012-01-22 Curious

不应该是'私人T sum = 0;'？ –

并非所有的猫都是狮子，你知道......;-)如果T sum = 0，则为 – Cameron

;我无法将我的元素添加到总和中。我的意思是sum + = element;在第二种方法中将给出错误。对于参数类型T，运算符+ =未定义。 – Curious

你的情况有两个问题：

T extends Integer是不完全有效的，因为Integer不能扩展，即它是一个final类。因此您可以在类声明安全更改为
```
class Sum implements Visitor<Integer> { ... 
```
其次，T value()方法不是接口的一部分，因此并不需要（不应该）T型。您可以安全地将其替换为public int value()或public Integer value()。

因此产生的代码看起来就像这样：

class Sum implements Visitor<Integer> { 
    private int sum = 0; 

    @Override 
    public void visit(Integer element) { 
     sum += element.intValue(); 
    } 

    public int value() { 
     return sum; 
    } 
}

来源

2012-01-22 06:15:13 rodion

非常感谢。 – Curious

这是因为int是Java中的原始类型，而Integer是一类。问题是你不能直接将int分配给Integer。解决办法可能是将return sum;更改为return (T) sum;。

来源

2012-01-22 05:44:28 grapeot

返回新的T（sum）也不返回新的T（sum）正在工作中不能实例化类型T的错误。 – Curious

public int value（）{ \t \t return sum; \t}非常感谢你。但是想知道T（sum）的意思。 – Curious

考虑到'Integer'有一个构造函数作为'Integer（int）'，我尝试用'new T（sum）'来表示'用int创建一个新的T实例'（假设'T'为'Integer'你更清楚的印象）。但后来我发现'Integer'是一个不能扩展（或派生）的最终类。我可以在这里知道你的'T'和'Integer'究竟是什么？你是指Java中默认的'Integer'？ – grapeot

在泛型实现中，始终使用Wrapper类而不是primitive数据类型。例如对于int，您应该同样使用Integer进行double，float，long等。有可用的包装类别分别为Double, Float和Long。

来源

2012-01-22 05:54:49

你可以利用intValue方法对Integer类（从Number实际上继承），即

sum += element.intValue();

的之所以不能使用sum += element就是因为编译器不知道具体的类T是什么，所以它不能autobox。 T可能是Integer，但是您已声明T为T extends Integer，因此编译器不知道实际上是什么子类T。

现在，在你的情况下，它会变得有点有趣，因为Integer是最后一堂课。你可能会争辩说，编译器应该能够找出T永远是Integer。它显然不会这样做。

也许这是你不想使用泛型的情况：永远不可能有Integer的子类，那么为什么不完全摆脱泛型声明呢？

class Sum implements Visitor<Integer> { 
    public void visit(Integer i) { 
     sum += i; 
    } 
}

这应该工作得很好。

来源

2012-01-22 06:16:02

泛型返回类型不起作用

回答

相关问题