为什么`text.charAt（i + 1）<= text.length（）`不起作用？

case 1: 
if (text1Input.charAt(i+1) <= text1Input.length() && 
    Character.isUpperCase(text1Input.charAt(i+1))) 
{ 
    a += 60; 
    b += 100; 
} 
else 
{ 
    a += 55; 
    b += 60; 
} 
break;

这行代码是否有意义？它不工作如何我想要它，并不能找出问题。代码旨在检查字符串中的下一个字符。如果该字符存在（意思还没有达到字符串的末尾），并且该字符是大写字母，则它使用这些坐标。否则，它使用其他的。我的问题是它总是使用后者而不管大小写。为什么`text.charAt（i + 1）<= text.length（）`不起作用？

来源

2013-02-19 H G

线

text1Input.charAt(i+1) <= text1Input.length()

没有意义。什么会更有意义，是

i+1 < text1Input.length()

你在做什么，现在比较的text1Input的i+1个字符到它的长度，这是荒谬的ASCII值。（你也应该使用i+1 < text1Input.length()，而不是<=。）

来源

2013-02-19 20:21:09

是啊的。谢谢。 – 2013-02-19 20:24:03

你是一个性格比较到一个位置，这可能不是您所希望的东西，所以你可能会使用i+1代替x.charAt(i+1)

来源

2013-02-19 20:21:37 tilpner

为什么`text.charAt（i + 1）<= text.length（）`不起作用？

回答

相关问题