除以零 - C编程

我有一个关于下一个代码问题：除以零 - C编程

int main { 
double x = 0; 
double y = 0/x; 

if(y==1) {.....} 
.... 
.... 
return 0; 
}

当我运行我的电脑上的代码，我没有得到任何运行时错误，我看到y = -nan(0x8000000000000)。为什么它不是运行时错误除以零？

此外，当我现在将第一行更改为int x = 0; 时，会出现运行时错误。有什么不同？

来源

2012-10-28 wantToLearn

@Jens：不，C99标准的附录F覆盖了这一点，并且您不会针对浮点得到未定义的行为。并非所有的实现都支持附件F，但是你的和我的都支持。 –

您没有得到异常或错误的原因是因为对于双精度定义无穷大和NaN（请参阅IEEE floating point），但是当您尝试使用相同的整数时，将出现错误，因为NaN/Infinity不精确没有定义

来源

2012-10-28 16:46:55

你不会总是得到整数'0/0'的错误，这取决于实现。 –

@DietrichEpp：具体取决于CPU。 –

@JanHudec：不一定。 –

你不能依赖这个“工作”（即一直在做同样的事情，可移植），它在C中对第二种情况是未定义的行为，对于第一种情况也是如此没有定义__STDC_IEC_559__（我相信，这些日子很少见）。

C99，§6.5.5/ 5

/运算的结果是由第二从所述第一操作数的除法的商; ％运算符的结果是余数。 在这两个操作中，如果第二个操作数的值为为零，则行为未定义。

你要在一个情况下，“不是数”和而不是在其他的事实是，一个在浮点运算，在这里，您的实现（符合IEEE 754师完成通过零语义），0/0给出NaN。

在第二种情况下，您使用整数算术–未定义的行为，没有预测会发生什么。

来源

2012-10-28 16:48:34 Mat

应该补充的是，观察到的行为是由平台定义的。 Ix86恰好以这种方式实现零除。 –

对于大多数系统，这实际上是错误的：C99，§F.1：“定义'__STDC_IEC_559__'的实现应符合本附录的规范。当指明C语言和IEC 60559之间的绑定时，IEC60559规定除非另有说明，否则行为均为参考。“ §F。3“运算符”+“，” - “，”*“和”/“提供IEC 60559加，减，乘和除操作。” –

@DietrichEpp：现在好点？ – Mat

这是因为IEEE 754标准定义了正负无穷大的特殊值以及浮点值的“非数字”。

像int这样的非浮点类型没有定义这些特殊值，因此由于未处理的错误而导致运行时间被终止。

这不是特定于C语言的，您会在其他语言中看到非常相似的（如果不是相同的）行为，只是因为此功能归结为硬件。

来源

2012-10-28 16:49:17

除以零 - C编程

回答

相关问题