什么是“回滚”更改的最佳方式？

好的，所以我有一个Spring应用程序，它接受网络表示并引导虚拟机来表示已通过的网络。什么是“回滚”更改的最佳方式？

它使用低级别的API来启动虚拟机，没有数据库参与其中。

我需要弄清楚如何做的是处理情况，用户提交一个10节点的情况下（或任意数量的）网络模型和应用经过并建立网络（启动虚拟机），如果一个节点出现故障要启动我希望能够对此做出反应。我希望能够回滚我的更改（即销毁所有创建的节点）。

我被告知需要查看“事务”，但我不确定当我不使用数据库时是否适用于此场景。

作为一个方面说明，如果用户发送请求，我确实有逻辑取下节点。

我的问题是 - 我该如何处理？

此外，这是这个问题最好的堆栈溢出吗？

来源

2014-11-24 envinyater

只有一个堆栈*溢出*，是的，这似乎是适当的堆栈* Exchenge *这个问题:)顺便说一句，这是一个很好的。我的直觉就是利用现有的'Transaction'框架 - 因为正如你所暗示的那样，它的目的就是为了完成你在这里讨论的内容，但是关于数据库操作。我怀疑你可以适应它，使它在这里也适合你。 – drewmoore 2014-11-24 21:37:02

也许[计算机科学StackExchange]（http://cs.stackexchange.com/）是一个更好的选择。 – hfontanez 2014-11-24 22:11:07

哎呀！我的道歉，我的意思是“StackExchange”:) – envinyater 2014-11-24 22:29:54

您似乎在寻找交易行为，特别是针对原子性（“全部或全部”）。但通常“交易”意味着某些保证（特别是围绕ACID特性），在涉及分钟级的人级时间尺度的情况下难以或不可能实现。

也许“工作流程与补偿错误”更符合您的需求。

我会手动实现这个，也许工具支持（例如工作流引擎）。启动一个进程以生成网络，并跟踪当前进度，如创建的虚拟机，正在进行的虚拟机等。如果有错误需要回滚，则需要另一个进程执行清理。清理过程本身的行为本身可能会失败，因此它可能会重复执行其几个步骤，然后生成一个报告，指出“此清理步骤失败”。

如果存在共享资源，那么您还需要实现某种隔离机制。有时候这很容易 - 例如，DHCP可以帮助您避免重复的IP。如果你正在更新一个DNS区域文件，那么你想要同步访问，以避免并发写入。等

来源

2014-11-24 22:03:26

我想我同意你，威利惠勒。 – hfontanez 2014-11-24 22:06:18

什么是“回滚”更改的最佳方式？

回答

相关问题