网页开发包的稳定性？

Question

那么这个马上就要紧急了。我的网络框架经验是他们 是相对“不稳定”。不是他们崩溃，而是有不少变化 ，然后强制重新编程一个代码。我想知道你使用过什么网络开发包 以及它维护代码的工作量是多少...

Answer 1

“更改是需求的一部分。”

我不认为我们设计的web包发生了很大变化。如果它改变了，那么这是一个糟糕的设计。如果我们使用外部API，那么很少会被弃用，否则大多数都是相同的。

用作JAVA/J2EE程序员一些软件包： - MVC - Struts的 - 一些Ajax框架

这些是用于非常基本的一个。其他大多数都是自行开发的，一旦完成了web包的设计，我们就不会改变设计。

Answer 2

任何处于积极发展状态的图书馆都不稳定。以.NET为例，每个月都有一种更好的方式来做旧事。另一方面，开源库更倾向于抛弃旧的弃用方法，因为它使代码更好，这就是让他们开心的原因。

但我不建议这样用旧的东西和不支持的，你会在你自己的，虽然环境是完全稳定。

最好的方法似乎只是冻结你开始使用的库的版本，切换到新的版本只有这样做有巨大的好处。至少这是每个人都这样做的。

Answer 3

像.NET和jQuery这样的框架在很大程度上向后兼容，并允许您慢慢使用新功能。

Mootools然而... API打破了很多东西从1.11到1.2到1.3。在这种情况下升级不是直截了当的。

作为一项规则，我试图在生产代码中拥抱它之前，等待一些东西超出测试版。认可也可以走得很远 - 因为微软称jQuery是客户端框架的赢家，所以它也很容易鼓励其他人也选择它。

Answer 4

我的大部分经验都是在Ruby on Rails上，所以我将分享过去几年我所见过的。

Rails更新是一个非常好的剪辑，但除非需要功能或罕见的安全补丁，否则不需要更新。举个例子，我现在有一个在我们公司运行的rails应用程序，这个应用程序大约在2.5年前编码，只需要在今年一次完成一些工作就可以升级到新版本，以便与apache mod_rails兼容，最初是针对我相信的Rails 1.2写的。当然，这是一个没有任何安全要求的内联网应用程序。总而言之，这是非常痛苦的。如果我一直使用mongrel + mod_proxy，它不会只需要更新一次安全补丁。

Rails是非常安全的，漏洞之间相当远。如果内存为我提供了正确的补充，那么Ruby的漏洞比Rails漏洞要多一些，但总的来说它非常稳定，升级ruby应该不会损坏rails，尤其是如果您使用的是backports安全修补程序的发行版。