AssertJ - 继续用流利的断言检查

下课后说我有一个Map<String, Action>，我是这样的：AssertJ - 继续用流利的断言检查

assertThat(spyActionMap.get("a")).isInstanceOf(Action.class);

...通行证。现在，我要检查所获得的Action是正确的：

assertThat(spyActionMap.get("a")).isInstanceOf(Action.class).getValue(Action.NAME).isEqualTo("Go crazy");

...不能编译，这并不奇怪。有没有办法做这种事情？

来源

2017-03-09 mike rodent

请提供一些更多的上下文类似'Action'类或至少它的相关部分。它有一个'getValue'方法吗？什么是“Action.NAME”？你在做什么专门试验？ – Riggs

你只需要查找Javadoc来回答第一和第二个问题。你的第三个问题的答案是，我害怕：如果你需要问... –

告诉我看看Javadoc暗示我，你可能意味着接口'javax.swing.Action'，是吗？我发现它有一个静态字段'NAME'，甚至一个'getValue'方法。如果你首先在你的问题中提供了这个信息（至少有一个标签），那将会很有帮助。 – Riggs

你可以尝试isInstanceOfSatisfying并在Consumer指定断言：

Object yoda = new Jedi("Yoda", "Green"); 
Object luke = new Jedi("Luke Skywalker", "Green"); 

Consumer<Jedi> jediRequirements = jedi -> { 
    assertThat(jedi.getLightSaberColor()).isEqualTo("Green"); 
    assertThat(jedi.getName()).doesNotContain("Dark"); 
}; 

assertThat(yoda).isInstanceOfSatisfying(Jedi.class, jediRequirements); 
assertThat(luke).isInstanceOfSatisfying(Jedi.class, jediRequirements);

来源

2017-03-10 00:11:43

谢谢......作为AssertJ背后的主要人物之一，如果'isInstanceOf'（以及类似的方法）返回的'Assert'接口不能以某种方式将其与检查的实例“交换”它投向有问题的班级？你给出的解决方案说明了在AssertJ工具箱中使用一个更有用的工具......但它可能不是最理想的“流利”（显然，我不知道设计我的想法是多么困难......！） –

由于Java的泛型限制，不幸的是不可能的，这已经在https://github.com/joel-costigliola/assertj-core/issues/683中进行了讨论，这导致了“isInstanceOfSatisfying”解决方案。 –

AssertJ - 继续用流利的断言检查

回答

相关问题