两个SQL查询中的差异，但结果相同

Question

我是新来的，我想我会得到一些帮助。

我有两个疑问

FIRST

SELECT ename, deptno, sal, comm 
FROM emp 
WHERE sal IN 
     (SELECT sal FROM emp WHERE deptno = 30) 
and comm IN 
(SELECT comm FROM emp WHERE deptno = 30) 

第二

SELECT ename, deptno, sal, comm 
FROM emp 
WHERE (sal, comm) IN 
(SELECT sal, comm FROM emp WHERE deptno = 30) 

它们产生相同的结果，但它们之间有什么区别???

也许SECOND会比第一个返回结果快....或???

非常感谢！

Answer 1

这些都不是相同的查询。他们可能碰巧会产生相同的数据，但这只是因为你的数据集没有说明差异。

正如你所看到的，这个（你的第二查询） http://sqlfiddle.com/#!4/eaf0d/2/0

是不一样的：（您的第一个查询） http://sqlfiddle.com/#!4/eaf0d/1/0

你的第一个查询将返回谁的任何雇员部门30中的任何人的薪水，以及与部门30中的任何人相同的佣金，但是每个人都可以是不同的人，即。薪水可能是一个比赛瓦特/人X和委托可能是一个匹配瓦特/人Y

您的第二个查询将返回任何雇员谁拥有相同的工资和部门30中至少有一名雇员的佣金。但不像第一个查询中，薪水和佣金都必须是部门30中同一员工的匹配项，您不能让一个人与X匹配，另一个与人Y匹配。

换句话说，您的第二个查询更具选择性。

这就是为什么'Fish'在我的示例数据集中被排除在外，他​​的薪水与'Brian'相匹配（但与Brian的佣金不匹配），并且他有一个匹配w/Doodle的委托但不是Doodle的工资）。因为根据双方的佣金和薪水，员工没有一次匹配，所以他被排除在外。

他被包含在另一个查询中，因为其中一个或另一个确实与至少一名员工匹配（但这些员工是不同的人）。

性能方面，下面的查询将导致更少的表扫描，并可以运行得更快，但如果你的意图相符根据我上面的2个查询之间的功能差异的描述，你应该只使用它：

SELECT ename, deptno, sal, comm 
FROM emp 
WHERE (sal, comm) IN 
(SELECT sal, comm FROM emp WHERE deptno = 30) 

Answer 2

我想你只需要这样：

SELECT ename, deptno, sal, comm 
FROM emp 
WHERE deptno = 30 

@布赖恩DeMilia刚刚作出了一个巨大的观察为什么上面可能是错误的。您可能希望这样：

SELECT emp.ename, emp.deptno, emp.sal, emp.comm 
FROM emp 
JOIN emp AS emp2 
WHERE emp2.deptno = 30 AND emp.comm = emp2.comm AND emp.sal = emp2.sal 

这可能是最好使用HAVING为comm和sal匹配。当然，你应该选择最简单的方法。取决于您的RLDBM，关键字AS可能会导致失败 - 如果是，请将其删除。

没有人可以在没有更多信息的情况下回答有关速度的问题。很难想象任何这些之间的速度差异，但很大程度上取决于记录集的大小，RDBMS（数据库程序）的选择和表索引。