SIlverlight 5 RIA组合子实体删除

我正在使用自定义库为我生成类似于实体框架但不完全相同的DAL，并且使用RIA强加给它的问题。我的问题是，自定义DAL生成一个IsPersisted属性，它基本上标识实体是否具有相应的数据库记录。删除代码的关键部分看起来像...SIlverlight 5 RIA组合子实体删除

if(this.IsPersisted) 
    dataAccessor.Delete(); 
else 
    throw new NotSupportedException("Delete not supported on unpersisted entities.");

当我使用RIA生成客户端和服务器之间的介质时，问题出现了。我有一个孩子组成物业的父类像

class Parent{ 
    ... 
    [Include,Association("Parent_Child","ParentId","ParentId",IsForeignKey=false), Composition] 
    public List<Child> Children{get{return (_children = _children??new List<Child>());}} 
}

在客户端的代码，如果我再使用parent.Children.Remove(child);正确的实体动作被传递到服务器，但为IsPersisted标志被更改为false时更改集生成这反过来导致NotSupportedException。

我做了很多挖掘和探索。在检查回到服务器的实际网络流量后，我发现发送给服务器的ChangeSet实际上包含该缺陷。它正确地公开了原始实体和值，但是然后在变更集的删除段中，我可以看到同样的实体（通过相同的身份验证）再次指定为OriginalEntity，但是这次除ID之外，所有的值都是空的。

如果我跟踪ChangeSet的反序列化，我可以看到它实际上创建了Child的两个单独实例，首先正确填充，然后再次清零。 ChangeSet然后只保存孩子的零化版本。

有关如何解决RIA发送电线的任何想法？

来源

2012-10-31 RyanL

这是我通过将[RoundtripOriginal]应用于IsPersisted属性来解决的特定问题。

来源

2012-11-02 15:39:50 RyanL

SIlverlight 5 RIA组合子实体删除

回答

相关问题