Android Manifest：活动包是否仍然需要在apk的主包装下？

Question

我进入一个已经存在的大Android项目。清单看起来像这样：

<manifest xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android" package="com.company.group1.package1"> 
    <application ... > 
    <activity android:name="com.company.group1.MyActivity /> 
    <service android:name="com.company.group2.blah.MyService" /> 
    <provider android:name="com.company.group3.etc.MyProvider" /> 
    ... more fully-qualified activities ... 
    </application> 
</manifest> 

基本上，实体遍布整个地方，包装明智，所有完全合格。这当然打破了各种惯例，但不知何故，它工作得很好。我试图从谷歌的声明中发现这是一个糟糕的主意，但我还没有找到任何反对它的官方建议或它会导致什么样的问题。

重命名包com.company是不是一个好的选择，因为该公司有多个应用程序。

我的问题是：是否有任何理由比常规其他组织项目以更合理的方式？由于源代码控制历史问题以及其他问题，我预计会大规模重命名。

Answer 1

没有，活动的名称不必是APK的主包下。例如，可以指定一个在使用完全不同包名的外部jar中定义的Activity。

实际需要根据AndroidManifest.xml documentation的是，活动名称为“应该是一个完全合格的类名”。

但是，随着文档继续提及，在大多数情况下，有一种速记，您不必始终指定完全限定的类名称。这是通过在'。'之前的名称。 （即 “<activity android:name=".MyActivity />”）