这是Singleton Pattern的真正实现吗？

Question

所有教程我读过到目前为止关于Singleton模式，如下为：

public sealed class Singleton 
{ 
     private static readonly Singleton instance = new Singleton(); 

     private Singleton(){} 

     public static Singleton Instance 
     { 
     get 
     { 
      return instance; 
     } 
     } 
} 

，但我已经有一个班，我只是需要有应用程序生命周期中它的一个实例的装配。我不知道如何使用上面提到的模式。

例如，假设在dll中有一个名为Y的类X.是以下代码正确：

public sealed class Singleton 
{ 
     private static readonly Y.X instance = new Y.X(); 

     private Singleton(){} 

     public static Y.X Instance 
     { 
     get 
     { 
      return instance; 
     } 
     } 
} 

这是一个真正的单身人士吗？如果不是，处理这种情况的正确方法是什么？

Answer 1

没有它不是单例模式。你调用新的Y.X（）意味着任何人都可以调用它。这并不特别禁止Y.X的新实例（）

但是，如果您需要确保在应用程序中只引用Y.X的一个实例，则代码是可以的。然后你可以通过调用Singleton.Instance来获得它。

这实际上是Factory模式（专门用于创建对象的类），我建议您调用类XFactory或类似的东西，而不是单例。

Answer 2

我会使用类似：

public static class Singleton<T> 
    where T : new() 
{ 
    private static readonly Lazy<T> instance = new Lazy<T>(); 

    public static T Instance 
    { 
     get 
     { 
      return instance.Value; 
     } 
    } 
} 

的想法是使用泛型，以便允许指定任何类型的类型参数。

懒惰只是实例化对象的实际实例的改进。

请注意，这不会禁止创建牛逼直接的例子...