C＃7：为什么元组解构没有通过接口实现？

在C＃7中，我们可以实现Deconstruct方法，该方法在将对象分配给具有匹配类型的元组时将被调用。C＃7：为什么元组解构没有通过接口实现？

我想知道为什么微软决定实施这个“魔法”。有一种特殊命名的方法不能从任何地方继承，如果你命名它并输入正确的参数，那么你就可以将这个对象分配给相应的元组。

我会想象，设计团队会为此创建一个接口。

喜欢的东西：

public interface IDecontructible<T1> 
{ 
    void Deconstruct(out T1 a); 
} 

public interface IDecontructible<T1, T2> 
{ 
    void Deconstruct(out T1 a, out T2 b); 
} 

public interface IDecontructible<T1, ... ,Tn> 
{ 
    void Deconstruct(out T1 a, ... ,out Tn n); 
}

当然也就必须更加接口用不同数量的参数。

这个设计选择是否有任何明显的原因，我错过了？

来源

2017-09-25 Filip Minx

FWIW此特定位的设计说明[在此处可用]（https://github.com/dotnet/csharplang/blob/master/meetings/2016/LDM-2016-05-03-04.md），进一步讨论[从解构主页面链接]（https://github.com/dotnet/roslyn/blob/master/docs/features/deconstruction.md）。 –

接口不可能推断名称。 –

因为解构它的方式，你可以重载它，它可以适用于任何对象。如果它是一个接口，那么团队将不得不返回并将其应用到他们想要的所有类型，并且每个方法签名都需要不同的方法，这是不可行的。例如。

class Employee { 
    public string FirstName {get;set;} 
    public string Id {get;set;} 

    Deconstruct (out string firstName){ 
    firstName = FirstName; 
    } 

    Deconstruct (out string firstName, out string LastName){ 
    firstName = FirstName; 
    lastName = LastName; 
    } 

    Deconstruct (out int id){ 
    id = EmployeId; 
    } 
}

随着目前的实施，你可以有三个版本的Deconstruct。另外，您可以将Deconstruct方法应用为扩展方法。这些模式对于单个接口实现来说是不可能的。

来源

2017-09-25 13:02:15 kemiller2002

你对扩展方法有很好的理解......我认为你可以通过不同的参数实现多个接口来实现多个Deconstruct方法。 –

C＃7：为什么元组解构没有通过接口实现？

回答

相关问题