返回参考模板

返回*this和this与通过引用返回对象的模板函数有什么区别？这两个选项在VS2013中没有任何问题编译;返回参考模板

的代码是一样的东西

template <typename T> 
class MyClass 
{ 

public: 
    MyClass(){ } 
    ~MyClass(); 

    MyClass& operator=(const MyClass&); 

}; 

template <typename T> 
MyClass<T>& MyClass<T>::operator=(const MyClass& s_from) 
{ 

    //do some work 
    return *this; 
    //also works 
    //return this 
} 

template <typename T> 
MyClass<T>::~MyClass() 
{ 

}

来源

2016-06-12 TOP KEK

'retun this;'不应该编译。如果有，请制作[mcve]。 – nwp

它编译。这就是为什么我问。 –

当你实例化你的模板并使用operator =时，你会得到错误。看到我的回答 – AnatolyS

仅用于模板编译器检查语法。当你实例化模板，并尝试复制的对象，你会得到编译错误的回报是：

MyQueue<int> a; 
MyQueue<int> b; 
a = b; /// ops

或者你可以明确的实例化你的模板（在这种情况下，编译器生成的所有成员，你看到的所有错误）

template class MyQueue<int>;

因此，返回*这是从成员函数或操作符返回对象的唯一方法。

来源

2016-06-12 17:07:34 AnatolyS

显式实例化是我需要的技巧！ –

this是MyQueue<T>* const类型，而*this是MyQueue<T>，所以return this不应该工作，除非有一个隐式转换从MyQueue<T>*到MyQueue<T>。

来源

2016-06-12 17:06:19

返回参考模板

回答

相关问题