多播委托必须具有返回类型void。为什么？

Question

多播代表必须具有返回类型的void否则它将引发异常。

我想知道什么是它背后的原因，如果多个方法可以有相同的返回类型为代表的是什么？

Answer 1

的前提是错误的;它工作正常：

Func<int> func = delegate { Console.WriteLine("first part"); return 5; }; 
func += delegate { Console.WriteLine("second part"); return 7; }; 
int result = func(); 

这是一个非空结果的多播委托，做工精细。您可以从控制台看到两个部分都已执行。 last item的结果是返回的结果。我们可以证明，这是一个真正的多播委托：

if(func is MulticastDelegate) Console.WriteLine("I'm multicast"); 

，它会写“我播” 甚至只是第一线后（当只有上市一个方法）。

如果您需要在单独的结果更多的控制权，然后使用GetInvocationList()：

foreach (Func<int> part in func.GetInvocationList()) 
{ 
    int result = part(); 
} 

它可以让你看到每个人的结果。

在IL术语：

.class public auto ansi sealed Func<+ TResult> 
    extends System.MulticastDelegate` 

这就是说：从MulticastDelegateFunc<T>继承。基本上，所有意图和目的，所有代表在.NET中的多路广播委托。您可能能够获得托管C++非多播委托，我不知道。但肯定不是来自C＃。

Answer 2

以下答案实际上是错误的，因为您目前*可以*拥有带非无效返回类型的多播委托（关于这是否始终如此，陪审团仍然没有决定）。然而，它确实回答了“为什么一种语言不允许这样的代表？”这个问题，所以我为了完整性而离开它。

现在去，并给予好评马克。

---

由于多种方法将返回多个值，所以什么都要委托的一个返回值是呢？很明显，在任何情况下都没有令人满意的答案。你可以说，多播委托应该：

• 回报在调用顺序的第一种方法的价值（但IIRC调用顺序是不确定的，所以如何将这项工作？）的最后一个方法
• 的价值回归，如上所述
• 返回由所有代表返回的单个不同值;抛出一个异常，如果不是所有的人都同意

Answer 3

组播的问题是，它覆盖所有值只是打印的最后一个方法值，如果它有返回类型，所以你必须通过一个捕捉到一个的返回类型，让我们看看下面的代码

class Program 
{ 
    // i am going to add and subtract two num but i wanna get result in string the same thing you can do for int and what ever you want 
     delegate string mydeledagte(int a,int b); 
     delegate string d(int s, int t); 
    static void Main(string[] args) 
    { 
     mydeledagte ab = new mydeledagte(ad); 
     mydeledagte d= new mydeledagte(sub); 
     mydeledagte multi = ab + d; 

     foreach (mydeledagte individualMI in multi.GetInvocationList()) 
     { 
      string retVal = individualMI(3, 5); 
      Console.WriteLine("Output: " + retVal); 
      Console.WriteLine("\n***developer of KUST***"); 
      Console.ReadKey(); 
     } 
    } 
    static string ad(int a, int b) 
    { 

     return (a + b).ToString(); 

    } 
    static string sub(int a, int b) 
    { 

     return (a - b).ToString(); ; 
    } 
}