只要真实的返回值是一个引用类型,它就应该没问题 - 但这对于值类型返回值失败是有意义的。 (见埃里克利珀的约representation and identity职位更详细的解释。)
一种选择是创建一个通用类是这样的:
public class BoxingParserDelegate<T>
{
private readonly Converter<string, T> parser;
public BoxingParserDelegate(Converter<string, T> parser)
{
this.parser = parser;
}
public object Parse(string x)
{
return parser(x);
}
}
在你GetParser方法,你会检查是否parse
返回类型是一个值类型,如果是这样的话,通过反射创建一个BoxingParserDelegate<T>
的实例。然后,您可以从BoxingParserDelegate
的Parse方法创建ParseHandler
实例。
这一切都会坦率地说有些尴尬,但应该工作。说实话,感觉应该有一个更简单的方法。
(在.NET 3.5或更高版本我推荐使用表达式目录树,但我刚刚看到的.NET 2.0的标签。)
编辑:啊哈,以为稍微简单的办法:
public static ParseHandler BuildParseHandler<T>(Converter<string, T> converter)
{
// Performs boxing automatically
return delegate(string x) { return converter(x); }
}
这是有效要求编译器为您完成上述工作的一半。那么你只需要确定是否需要调用它,并在必要时用反射来完成。类似这样的:
public static ParseHandler GetParser(Type t)
{
MethodInfo parse = t.GetMethod("Parse",
BindingFlags.Static | BindingFlags.Public,
null, new Type[] { typeof(string) }, null);
// Method not found
if (parse == null)
{
return null;
}
// Reference type - use delegate covariance
if (!parse.ReturnType.IsValueType)
{
return (ParseHandler) Delegate.CreateDelegate(typeof(ParseHandler),
parse, true);
}
// Tricky situation: call BuildParseHandler with generics
Type delegateType = typeof(Converter<,>).MakeGenericType(typeof(string),
parse.ReturnType);
object converter = Delegate.CreateDelegate(delegateType, parse, true);
// You may need extra work to get this... let me know whether or not it works.
// Obviously if you make it private, you'll need extra binding flags.
MethodInfo method = typeof(TypeContainingThisMethod)
.GetMethod("BuildParseHandler");
method = method.MakeGenericMethod(parse.ReturnType);
return (ParseHandler) method.Invoke(null, new object[] { converter });
}
您是否严格禁用.NET 2.0平台? – 2011-03-10 18:01:26
你能向我们展示它失败的'Parse'方法的声明吗? – Ani 2011-03-10 18:03:44
也许你想写的东西就像我的'解析'https://github.com/CodeInChaos/ChaosUtil/blob/master/Chaos.Util/Conversion.cs,除非你可能需要替换一些'T'对象。 –
CodesInChaos
2011-03-10 18:09:01