两个不同的输出使用malloc

这是几个小时了，我真的很沮丧，为什么会发生这种事情，所以我问是否有任何好的灵魂可以解释这一点给我。两个不同的输出使用malloc

int main() 
{ 
    FILE* filePointer; 
    int* tempPointer1; 
    int* tempPointer2; 

    filePointer = fopen("numbers.txt","r"); 

    tempPointer1 = (int*) malloc(sizeof(int)*10); 
    tempPointer2 = tempPointer1; 

    int j; 
    for(j=0;j<10;j++) 
    { 
     fscanf(filePointer,"%d ",tempPointer1); 
     printf("%d ", *tempPointer1); 
     tempPointer1+=sizeof(int); 
    } 

    printf("\n"); 

    int i; 
    for(i=0;i<10;i++) 
    { 
     printf("%d ", *tempPointer2); 
     tempPointer2+=sizeof(int); 
    } 

    fclose(filePointer); 
    return 0; 
}

这是即时得到输出：

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 

1 2 3 12337 5 6 7 8 9 10

任何人都可以解释，为什么？

P.S如果我使用静态int数组输出是相同的。

来源

2015-10-29 Sir DrinksCoffeeALot

[不投射的malloc的结果]（http://stackoverflow.com/a/605858/1413133） –

指针算术的设计使得增量具有类型指针的大小。所以在这个部分

tempPointer1+=sizeof(int);

你是太大的一步递增，超越了数组的边界和调用未定义的行为。您需要通过1递增，即

tempPointer += 1;

，或者更简洁，

++tempPointer1;

注意：你不应该在C.投malloc结果您可以将其分配给非空指针直接：

tempPointer1 = malloc(sizeof(int)*10);

来源

2015-10-29 16:02:43 juanchopanza

啊，感谢FO答案是，但是，如果我试图写入我没有分配的内存，那么在这种情况下我不会得到分段错误吗？ –

@SirDrinksCoffeeALot你得到未定义的行为。有时候这可能会导致分段错误，但不一定。 – juanchopanza

@SirDrinksCoffee ALot段错误只发生在您访问您无权访问的细分受众群时。段通常是1KB或甚至64KB或更大（取决于底层操作系统如何使用MMU）的范围内存块，因此在离开有效段之前可以覆盖相当远的距离。几乎总是将0附近的块标记为无权访问（所以NULL解除引用会导致错误），但除此之外，操作系统会将其标记为不可访问或不可访问。（IOW，不要依靠段错误来找到你的错误） –

两个不同的输出使用malloc

回答

相关问题