如何测试GWTTestCase中的“计时器代码”？

Question

我正在使用GWT编写代码，并且我创建了一个java.util.Timer 仿真，我可以通过测试。在Java中，我会创建一个Timer，在其上触发一个任务，等待任务执行完毕，然后成功返回单元测试方法（或失败，在某个超时过期后）。我不太了解JavaScript（这就是我使用GWT的原因），但我已经看到了使用JavaScript“native”定时器函数setTimeout（）/ setInterval（）的示例，其中处理程序/回调函数使用了一个标志，以确保它不被称为“执行中”。换句话说，一些示例说/暗示它是可能的，虽然回调/处理程序需要很长时间来执行，但随后又再次调用，因为时间间隔再次耗尽。所以这些例子使用了一些标志，回调被检查以确保它的最后一次调用没有结束时什么都不做。

这让我假设我可以使用setInterval（）（间接通过GWT）来获得一些回调来执行，而我的代码正在等待。由于JavaScript中没有“睡眠”，我使用了“繁忙循环”，但回调从未得到执行。因此，我关于“异步回调”的假设是错误的（有时候总是？），或者GWT计时器类（或者htmlunit本身）以某种方式阻止了这种行为（idk GWT计时器是如何在内部实现的），那么是不是这样呢？ ？

更重要的是，如何在GWTTestCase中测试我的java.util.Timer仿真，如果在测试方法调用中创建的任何TimerTask只是在测试方法调用返回时才会执行？

在“真正的应用程序”中，会有一个“游戏循环”，并且计时器任务可以在游戏循环之间自由运行。

GWT代码是一样的东西：

public class TimerTest extends GWTTestCase { 
    public void testScheduleLong() { 
     final Timer timer = new Timer("test"); 
     final boolean[] marker = new boolean[] { false }; 
     new com.google.gwt.user.client.Timer() { 
      @Override 
      public void run() { 
       marker[0] = true; 
      } 
     }.schedule(10); 

     assertFalse("marker[0]", marker[0]); 
     double value = Long.MAX_VALUE; 
     // Waste time, to see if marker changes 
     final long start = System.currentTimeMillis(); 
     while (!marker[0] && (System.currentTimeMillis() - start < 1000)) { 
      value = Math.sqrt(value); 
      if (value > 1) { 
       value = Long.MAX_VALUE; 
      } 
     } 
     assertTrue("marker[0]", marker[0]); 
    } 
} 

Answer 1

感谢为@ColinAlworth，这在其他问题上意见基本上回答了这个问题一个评论，我只是为测试定时器支持：GWTTestCase.delayTestFinish(int timeoutMillis) + finishTest()