Bundler提供什么RVM？

Question

我不确定这两个工具之间有什么不同。似乎有很大的重叠，但我一直在使用RVM并面临一些未解决兼容性问题。

Bundler做了哪些RVM不能做的事情？

Answer 1

他们服务于不同的目的。 RVM创建一个沙箱来管理你的Ruby安装。作为其中的一部分，它也可以让你定义gemsets。

Bundler不管理你的Rubies，它与当前选定的Ruby一起工作。

所以，我觉得你应该考虑RVM作为开发环境配置管理器，并捆绑宝石经理的应用程序。

---

编辑：更多的想法 -

无论我们使用RVM与否，通常我们不得不来加载所有我们要使用手动应用程序的宝石，使用gem install blah为每我们想用的宝石。

我最终通过手动管理我的宝石跨多个红宝石。安装完成后，我可以使用RVM创建gemset，但如果没有安装gemm，RVM将不会自动检索gem的特定版本，或者如果它被删除，则再次获取它。由于RVM更关心Ruby环境，因此它主要将宝石版本设置为gem和我们。

捆扎机，在另一方面，确实有关RVM那些缺失的部分护理。当您为捆绑器创建Gemfile时，它将检索必要的宝石和指定的特定版本。因此，在另一台机器上安装Ruby应用程序的任务变得更加简单。将文件推送到另一台机器上，然后运行bundle install，剩下的就完成了。

它与Rails很好地协作，并且是我的生产文件的合理解决方案。这比我为了在同一主机上运行Perl应用程序而必须处理Perl发行版要简单得多。

Answer 2

捆绑器代码中的管理依赖的工具 - 即，所有它需要的宝石。它将确保您在Gemfile中指定的所有宝石以及任何依赖项都安装在您的系统上。它并不关心你使用的是哪个版本的ruby，它只是在使用哪个解释器的情况下为你安装宝石。

RVM是运行多个红宝石的工具，从理论上讲，多gemsets为好。它根本不处理依赖关系 - 安装这些gem仍然取决于你。

我的经验（我是RVM的新手）是，除非你需要运行多个ruby，或者需要为不同的项目安装gem，否则它们之间会产生冲突，所以你不想打扰RVM 。即使你使用的是RVM，使用Bundler来管理gem依赖也是有意义的，这样你的Gemfile可以在你使用的任何代码库中进行跟踪。

Answer 3

RVM更像是一个收容单元。虽然Bundler就像应用程序在生命周期中需要或使用的清单（依赖管理器）（除其他外）。

如果你在Rails的工作，你将无法逃脱捆扎机。但是我一直都在使用它，所以我知道我需要什么宝石，其他人以后也会参与这个项目。

RVM帮助我单独拿出我的红宝石，然后再进入红宝石/项目。这样我就没有一堆宝石和不同的版本。

不完全是最动态的答案，但希望它有一点帮助。

Answer 4

直接回答你的问题......

是什么捆扎机做RVM不 不是？

Bunlder将安装项目所需的所有宝石（使用捆绑器，并在Gemfile中指定所有需要的宝石）。 RVM不会这样做。

使用Gemfile中，你可以指定哪些宝石组（即：开发，测试）...

还有像这些是捆绑做，但RVM没有很多“小”事。一般来说，正如上面的好人所解释的那样，RVM与bundler有着不同的目标。有关管理ruby运行时的RVM，而bundler则是关于管理应用程序的相关gem。